ИНСОР засуетился.

Спокойный
13 Января 2011, 16:06:45

Цитата: Shuricsson от 13 Января 2011, 14:23:23

на тестовых биржах наблюдается рост курса юаня по отношению к доллару. Так почему бы это не использовать и назначенный момент не объявить юань СКВ, переложив свое инфляционное давление на плечи стран, которые начнут резервировать юань? Пример то перед глазами имеется и весьма наглядный. Беня применил метод разложения своих проблем на весь мир, китайцы – ученики хорошие.
Это реально будет введение альтернативной денежной системы, которое создаст мощное противодействие американской политике монетизации. Разложив свое внутреннее инфляционное давлениие на страны, использующие юань, Китай сможет спокойно понизить ставку до комфортной величины, обеспечивающей стабильный рост.

В мире появится еще одна мощная резервная валюта. Поддержка ЕС в этом вопросе (да и вообще лояльность Европы – большое дело) сейчас покупается Китаем, очень даже активно.

Самое интересное - кто же увидел этот же процесс, кроме авантюристов.
Эксперт злополучного ИНСОРа Иноземцев Владислав Леонидович:

В России и по сей день доминирует
если не пренебрежительное, то нигилистическое отношение к Китаю.

В прошлом сентябре в Ярославле президент Дмитрий Медведев говорил:
Допустимо ли развитие России, например, по китайской модели?
Я думаю, что для России этот путь невозможен, и не только сейчас,
но он был невозможен и 20 лет назад, когда мы выбирали свою общественную модель,
в силу разных причин: исторических, ментальных, экономических.
Мы просто не могли пойти по такому пути.
Мнения китайских экспертов вообще не присутствуют в российском дискурсе.

Мы видим, как на наших восточных границах встает гигант,
играючи опережающий нас в экономическом отношении, легко утверждающий
свое влияние в постсоветской Центральной Азии и умело встраивающийся
в глобальную хозяйственную и политическую архитектуру.

Но считаем, что нам нечему у него учиться.
Мы на высшем уровне провозглашаем стратегическое партнерство со страной,
интеллектуальные возможности которой даже не пытаемся постичь.
Отечественные газеты перепечатывают блоги западных экономистов,
но остаются полностью глухими к мнениям тех, чья экономика скоро обгонит американскую.
Объяснить это трудно — но можно попытаться это исправить.

Проект «Слово и дело» и представляет собой такую попытку.
Каждый месяц мы будем обращаться
к одному из 12 направлений развития России и Китая

По каждому из которых наши политики за последние два десятилетия
отметились в основном благими намерениями и громкими декларациями,
тогда как китайские — практическими свершениями.
Среди этих направлений будут такие:
1. становление основ рыночной экономики,
2. организация эффективного государственного управления,
3. реформа правоохранительной и судебной системы,
4. развитие промышленности и инфраструктуры,
5. привлечение иностранных инвестиций,
6. продвижение продукции страны на мировой рынок,
7. утверждение новых стандартов образования и социальной политики,
8. развитие научных и прикладных исследований,
9. борьба с коррупцией.
Лучшие китайские специалисты — в большинстве своем люди, непосредственно
принимавшие участие в историческом преобразовании страны или по-прежнему работающие
над реформами в том или ином качестве — поделятся мыслями и информацией
о причинах успешности китайских реформ,
а о причинах неудач российских читатели смогут и сами сделать надлежащие выводы.
Статьи китайских экспертов будут выходить в «Ведомостях» в сокращенном виде,
а в полной версии будут ежемесячно публиковаться в журнале «Свободная мысль».
Проект носит неправительственный характер и поддерживается
Центром исследований постиндустриального общества.
Какие выводы можно сделать из этого неожиданного материала.
Кроме навязшего в зубах - Ротшильды сделали Рокфеллеров, напрашивается и основной тренд:
Избирательная кампания 2012 года закончилась не начавшись,
а весь ИНСОР пытается перейти под крыло Путина.
Спокойный
24 Января 2011, 07:27:31
профессор, член консультативного комитета правительства города Шанхая - 1993-2002,
заместитель директора Всекитайского общества изучения международных отношений Фэн Шаолей:

Развитие рыночных реформ в КНР преследовало своей целью
не столь смену формы собственности, сколько обеспечение
устойчивого экономического роста — ведь до начала реформ
Китай был очень бедной страной.

В 1978 г. номинальная зарплата рабочего в Китае составляла менее 1%
от зарплаты рабочего в США или Японии, а до 250 млн человек жили
за официальной чертой бедности.
Весь экспорт оценивался в $10 млрд, а валютные резервы составляли $167 млн.
Масштабные перемены начались после знаменитого «южного турне» Дэн Сяопина в 1992 г.
В Китае не слишком любят использовать термин «приватизация» — прежде всего потому, что

классической приватизации в стране проведено не было.
Правительство скорее допускало инвесторов на рынок
для создания новых бизнесов, чем позволяло им
бесконтрольно выкупать прежде принадлежавшие ему активы.

Особенно важно то, что Китай, выбрав свой особый путь приватизации,
начал наступление не с госпредприятий, составлявших основу национальной экономики,
а с деревни и мелкого бизнеса.
Очень важную роль сыграло конструктивное взаимодействие с внешним миром:
сегодня более половины от общего объема китайского экспорта
обеспечивается компаниями с иностранным капиталом.

Государство стремилось сохранить за собой
лишь высокодоходные и эффективные бизнесы.

В результате сегодня оно контролирует табачную промышленность - на 100%,
инфраструктурное строительство - на 90%,
электроэнергетику - на 88%,
нефтедобычу и переработку - на 85,5%,
коммунальные услуги - на 67,8%,
а также производство автомобилей - более чем на 40%.

Среди 500 крупных государственных предприятий
63 — компании с годовой выручкой 100 млрд юаней и более,
тогда как частных компаний такого масштаба в стране
всего пять - Huawei, Shagang Group, Haier, Suning, Gome.

Общая сумма прибыли 500 крупнейших частных фирм составила в прошлом году
217 млрд юаней — что меньше прибыли
двух крупных госкомпаний — China Mobile и CNPC - 249 млрд юаней.
Более того, частный бизнес в КНР, хотя и является движущей силой экономики,
подвергается серьезной конкуренции со стороны иностранных компаний,
в то время как государственные корпорации от нее во многом ограждены.

Масштабного перераспределения государственной собственности
в КНР не произошло, и именно это стало основой для формирования конкуренции
между различными формами собственности.

Россия: 92% предприятий цветной металлургии были приватизированы еще в 1992 г.,
а 95% химической и нефтехимической — в 1994-м.
В черной металлургии уже в 1994 г. на приватизированных предприятиях
производилось 99% продукции.
В 1996 г. было официально объявлено о полной приватизации легкой промышленности,
а к 1997-му была завершена приватизация предприятий гражданского машиностроения,
лесодобывающего и лесоперерабатывающего комплекса,
промышленности строительных материалов и
пищевой промышленности — включая производство алкогольных напитков и табачных изделий.

Российская приватизация решала не экономические задачи,
а обусловливалась политическими причинами - стремлением разрушить старую систему
и удержать власть в новой, и была призвана обогатить тех,
кто был к ней причастен - с чем и справилась.

Как следствие, передача собственности в частные руки не привела
к значительному повышению эффективности, а реальной конкуренции
между частным и государственным секторами практически не возникло.
И вот чудо - ИНСОР подвергает ревизии идеологическую основу разграбления России:

Как следствие, передача собственности в частные руки
не привела к значительному повышению эффективности,
а реальной конкуренции между частным и государственным секторами
практически не возникло.

Можно констатировать, что приватизация нанесла тяжелый удар экономике страны.
Сейчас в России больше миллиардеров, чем в любой другой стране мира, кроме США,
зато мы производим в 1,32, 1,49, 1,95, 1,78, 1,21 и 1,28 раза меньше угля,
стали, легковых автомобилей, цемента и бумаги, чем в 1985 г.,
а выпуск за тот же период грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов, тракторов,
часов и фотоаппаратов сократился соответственно в 5,87, 14,1, 34, 91 и 600 раз.
Если в 1985 г. экспорт из СССР состоял из промышленной продукции - кроме металлов
и минудобрений, на 37,8%, то сегодня из России — на 4,7%.
Государство во многом устранилось в ходе приватизации из экономической жизни,
надеясь, что частный сектор даст толчок развитию экономики.
Но практика показала: ценится то, что заработано, а то, что пришло в руки
по мановению волшебной палочки, эффективного роста не обеспечивает.
Конечно - это прописные истины для Глобальной Авантюры,
но для читателей либеральных Ведомостей похоже на ледяной душ.