Спокойный

ИНСОР засуетился.

2011-01-29T00:58:00.000+03:00

Спокойный
13 Января 2011, 16:06:45

Цитата: Shuricsson от 13 Января 2011, 14:23:23

на тестовых биржах наблюдается рост курса юаня по отношению к доллару. Так почему бы это не использовать и назначенный момент не объявить юань СКВ, переложив свое инфляционное давление на плечи стран, которые начнут резервировать юань? Пример то перед глазами имеется и весьма наглядный. Беня применил метод разложения своих проблем на весь мир, китайцы – ученики хорошие.
Это реально будет введение альтернативной денежной системы, которое создаст мощное противодействие американской политике монетизации. Разложив свое внутреннее инфляционное давлениие на страны, использующие юань, Китай сможет спокойно понизить ставку до комфортной величины, обеспечивающей стабильный рост.

В мире появится еще одна мощная резервная валюта. Поддержка ЕС в этом вопросе (да и вообще лояльность Европы – большое дело) сейчас покупается Китаем, очень даже активно.

Самое интересное - кто же увидел этот же процесс, кроме авантюристов.
Эксперт злополучного ИНСОРа Иноземцев Владислав Леонидович:

В России и по сей день доминирует
если не пренебрежительное, то нигилистическое отношение к Китаю.

В прошлом сентябре в Ярославле президент Дмитрий Медведев говорил:
Допустимо ли развитие России, например, по китайской модели?
Я думаю, что для России этот путь невозможен, и не только сейчас,
но он был невозможен и 20 лет назад, когда мы выбирали свою общественную модель,
в силу разных причин: исторических, ментальных, экономических.
Мы просто не могли пойти по такому пути.
Мнения китайских экспертов вообще не присутствуют в российском дискурсе.

Мы видим, как на наших восточных границах встает гигант,
играючи опережающий нас в экономическом отношении, легко утверждающий
свое влияние в постсоветской Центральной Азии и умело встраивающийся
в глобальную хозяйственную и политическую архитектуру.

Но считаем, что нам нечему у него учиться.
Мы на высшем уровне провозглашаем стратегическое партнерство со страной,
интеллектуальные возможности которой даже не пытаемся постичь.
Отечественные газеты перепечатывают блоги западных экономистов,
но остаются полностью глухими к мнениям тех, чья экономика скоро обгонит американскую.
Объяснить это трудно — но можно попытаться это исправить.

Проект «Слово и дело» и представляет собой такую попытку.
Каждый месяц мы будем обращаться
к одному из 12 направлений развития России и Китая

По каждому из которых наши политики за последние два десятилетия
отметились в основном благими намерениями и громкими декларациями,
тогда как китайские — практическими свершениями.
Среди этих направлений будут такие:
1. становление основ рыночной экономики,
2. организация эффективного государственного управления,
3. реформа правоохранительной и судебной системы,
4. развитие промышленности и инфраструктуры,
5. привлечение иностранных инвестиций,
6. продвижение продукции страны на мировой рынок,
7. утверждение новых стандартов образования и социальной политики,
8. развитие научных и прикладных исследований,
9. борьба с коррупцией.
Лучшие китайские специалисты — в большинстве своем люди, непосредственно
принимавшие участие в историческом преобразовании страны или по-прежнему работающие
над реформами в том или ином качестве — поделятся мыслями и информацией
о причинах успешности китайских реформ,
а о причинах неудач российских читатели смогут и сами сделать надлежащие выводы.
Статьи китайских экспертов будут выходить в «Ведомостях» в сокращенном виде,
а в полной версии будут ежемесячно публиковаться в журнале «Свободная мысль».
Проект носит неправительственный характер и поддерживается
Центром исследований постиндустриального общества.
Какие выводы можно сделать из этого неожиданного материала.
Кроме навязшего в зубах - Ротшильды сделали Рокфеллеров, напрашивается и основной тренд:
Избирательная кампания 2012 года закончилась не начавшись,
а весь ИНСОР пытается перейти под крыло Путина.
Спокойный
24 Января 2011, 07:27:31
профессор, член консультативного комитета правительства города Шанхая - 1993-2002,
заместитель директора Всекитайского общества изучения международных отношений Фэн Шаолей:

Развитие рыночных реформ в КНР преследовало своей целью
не столь смену формы собственности, сколько обеспечение
устойчивого экономического роста — ведь до начала реформ
Китай был очень бедной страной.

В 1978 г. номинальная зарплата рабочего в Китае составляла менее 1%
от зарплаты рабочего в США или Японии, а до 250 млн человек жили
за официальной чертой бедности.
Весь экспорт оценивался в $10 млрд, а валютные резервы составляли $167 млн.
Масштабные перемены начались после знаменитого «южного турне» Дэн Сяопина в 1992 г.
В Китае не слишком любят использовать термин «приватизация» — прежде всего потому, что

классической приватизации в стране проведено не было.
Правительство скорее допускало инвесторов на рынок
для создания новых бизнесов, чем позволяло им
бесконтрольно выкупать прежде принадлежавшие ему активы.

Особенно важно то, что Китай, выбрав свой особый путь приватизации,
начал наступление не с госпредприятий, составлявших основу национальной экономики,
а с деревни и мелкого бизнеса.
Очень важную роль сыграло конструктивное взаимодействие с внешним миром:
сегодня более половины от общего объема китайского экспорта
обеспечивается компаниями с иностранным капиталом.

Государство стремилось сохранить за собой
лишь высокодоходные и эффективные бизнесы.

В результате сегодня оно контролирует табачную промышленность - на 100%,
инфраструктурное строительство - на 90%,
электроэнергетику - на 88%,
нефтедобычу и переработку - на 85,5%,
коммунальные услуги - на 67,8%,
а также производство автомобилей - более чем на 40%.

Среди 500 крупных государственных предприятий
63 — компании с годовой выручкой 100 млрд юаней и более,
тогда как частных компаний такого масштаба в стране
всего пять - Huawei, Shagang Group, Haier, Suning, Gome.

Общая сумма прибыли 500 крупнейших частных фирм составила в прошлом году
217 млрд юаней — что меньше прибыли
двух крупных госкомпаний — China Mobile и CNPC - 249 млрд юаней.
Более того, частный бизнес в КНР, хотя и является движущей силой экономики,
подвергается серьезной конкуренции со стороны иностранных компаний,
в то время как государственные корпорации от нее во многом ограждены.

Масштабного перераспределения государственной собственности
в КНР не произошло, и именно это стало основой для формирования конкуренции
между различными формами собственности.

Россия: 92% предприятий цветной металлургии были приватизированы еще в 1992 г.,
а 95% химической и нефтехимической — в 1994-м.
В черной металлургии уже в 1994 г. на приватизированных предприятиях
производилось 99% продукции.
В 1996 г. было официально объявлено о полной приватизации легкой промышленности,
а к 1997-му была завершена приватизация предприятий гражданского машиностроения,
лесодобывающего и лесоперерабатывающего комплекса,
промышленности строительных материалов и
пищевой промышленности — включая производство алкогольных напитков и табачных изделий.

Российская приватизация решала не экономические задачи,
а обусловливалась политическими причинами - стремлением разрушить старую систему
и удержать власть в новой, и была призвана обогатить тех,
кто был к ней причастен - с чем и справилась.

Как следствие, передача собственности в частные руки не привела
к значительному повышению эффективности, а реальной конкуренции
между частным и государственным секторами практически не возникло.
И вот чудо - ИНСОР подвергает ревизии идеологическую основу разграбления России:

Как следствие, передача собственности в частные руки
не привела к значительному повышению эффективности,
а реальной конкуренции между частным и государственным секторами
практически не возникло.

Можно констатировать, что приватизация нанесла тяжелый удар экономике страны.
Сейчас в России больше миллиардеров, чем в любой другой стране мира, кроме США,
зато мы производим в 1,32, 1,49, 1,95, 1,78, 1,21 и 1,28 раза меньше угля,
стали, легковых автомобилей, цемента и бумаги, чем в 1985 г.,
а выпуск за тот же период грузовых автомобилей, зерноуборочных комбайнов, тракторов,
часов и фотоаппаратов сократился соответственно в 5,87, 14,1, 34, 91 и 600 раз.
Если в 1985 г. экспорт из СССР состоял из промышленной продукции - кроме металлов
и минудобрений, на 37,8%, то сегодня из России — на 4,7%.
Государство во многом устранилось в ходе приватизации из экономической жизни,
надеясь, что частный сектор даст толчок развитию экономики.
Но практика показала: ценится то, что заработано, а то, что пришло в руки
по мановению волшебной палочки, эффективного роста не обеспечивает.
Конечно - это прописные истины для Глобальной Авантюры,
но для читателей либеральных Ведомостей похоже на ледяной душ.

как они себя выдают.

2010-11-23T11:26:00.000+03:00

Спокойный

как они себя выдают.
руководитель Центра исследований модернизации
Европейского университета в Санкт-Петербурге Дмитрий Травин:

Ошибкой реформаторов гайдаровского призыва была не сама реформа.
Их ошибкой было то, что они полагали, будто
«преодоление трансформационной рецессии, начало экономического роста,
повышение реальных доходов населения позволят заменить
несбыточные мечты о восстановлении империи
прозаичными заботами о собственном благосостоянии».

Для ощущения комфорта нужны, в частности, не только полные прилавки,
но и чувство принадлежности к великой общности.
Если первую задачу решила гайдаровская реформа, то вторая задача

решается сегодня за счет искажения памяти об этой реформе
и с помощью реанимации идеи имперского прошлого.

Два раза соврамши.
1. Полные прилавки - за счёт ограбления неимущих.
Международное сопоставление калорийности рациона (ккал)
и потребления отдельных продуктов питания (кг в год)
в СССР и иных промышленно развитых в 1984 г..

    мясо     молоко     фрукты     ккал.
СССР    64,4    167,6    64,6    3387,6
США    108,2    246,9    113,5    3258,8
Британия    69,5    236,5    74,7    3127
Польша    60    240,8    49,2    3346,9
Австрия    98,7    238,2    151,1    3121,3
Канада    94,2    216,8    115,7    2994,2
Швеция    57,7    382,9    92,2    3051,8
Япония    32,1    59    45,6    2753,9

Среднедушевое потребление мяса РФ в 2008 г. повысилось на 7 кг и составило 63 кг в год.
2. великая общность глобализации возможна только за счёт грантов госдепа для предателей.
Российская империя - не только прошлое, но и будущее нашей Родины.

Бразилия, Россия, Индия и Китай будут «довольно сильно противодействовать» любым попыткам дать «негативную оценку» валютному контролю.

2010-10-11T21:47:00.001+04:00

Спокойный x
Сегодня в 08:03:59

Цитата: АЛЕКС... от Сегодня в 02:59:53

Минфин КНР: Мировая экономика еще не вступила в фазу непрерывного улучшения.
Замминистра заявил, что в ситуации глобальной рецессии развивающиеся страны приняли своевременные меры, чем содействовали оживлению национальных экономик.
Всемирный банк должен серьезно изучать изменчивую международную экономическую ситуацию и обобщать соответствующий опыт и уроки для предотвращения новых кризисов.

Замминистра финансов Дмитрий Панкин:

Бразилия, Россия, Индия и Китай будут «довольно сильно противодействовать»
любым попыткам дать «негативную оценку» валютному контролю.

Проблема не в валютных курсах.
Пуск валют БРИК в «свободное плавание» — это не рецепт от всех болезней.
Заявление Панкина стало ответом на обещание США оказать давление
на своих иностранных коллег и призвать их к невмешательству
в рыночные процессы формирования валютных курсов.
Белый дом считает, что более активную роль в этом вопросе должен играть МВФ,
который обязан следить, чтобы страны выполняли взятые на себя обязательства в валютной сфере.

Фактически позиция России означает,
что страна не будет складывать оружие в валютных войнах
и оставит за собой весь арсенал инструментов стимулирования экономики.

Эксперт: США и страны еврозоны, пытаясь решить возникшие проблемы
низкого роста производства путем ослабления своих валют,
прикрывают свою неконкурентоспособность, в первую очередь высокую стоимость рабочей силы.
Развитые страны сталкиваются с быстрорастущей конкуренцией со стороны тех стран,
куда они осуществляли экспорт, причем уже в тех сферах, где они были ведущими игроками.
Таким образом, они как минимум теряют возможности для собственного развития,
а как максимум сталкиваются с падением внутреннего производства.
А ещё есть пошлины.
Спокойный x
Сегодня в 21:49:38

президент, председатель правления ОАО Банк ВТБ Андрей Костин:

Россия должна развивать рубль
как международную валюту.

Особенно для торговли со странами СНГ и другими развивающимися странами с рыночной экономикой.
Директор-распорядитель МВФ Доминик Стросс-Кан заявил ранее, что

правительства стран мира рискуют положить начало "валютным войнам",
если попытаются использовать валютные курсы в качестве инструмента решения
национальных проблем.

Министр финансов Бразилии Гвидо Мантега, в свою очередь, в начале октября отметил,
что в мире уже идет "валютная война", поскольку власти ряда стран
стремятся к девальвации национальных валют ради повышения конкурентоспособности в сфере экспорта.
Риторику вывели в практику.

ВТБ ведет переговоры, в том числе с американскими инвесторами, о продаже 10-процентного пакета акций банка

2010-09-18T19:54:00.000+04:00

Пендель

Цитата: Наивный чукотский от Сегодня в 16:46:55

ВТБ ведет переговоры, в том числе с американскими инвесторами, о продаже 10-процентного пакета акций банка
Капитализация (на 17.09.2010) 912.16 млрд. руб. Извините, зачем, вот сейчас, в настоящий момент, обменивать акции крупнейшего банка страны на доллары или евро? Или Кудрин кинул наживку, чтобы посмотреть, кто как отреагирует? Я в замешательстве.
Что это и зачем?! Поделитесь мыслями пожалуйста.

Отличный ход. Это намного лучше чем продавать сырьё и тем более занимать. Контроль у государства. Если будет много желающих, эмитент (государство) может ещё выпустить акции этого банка.
Другое непонятно, зачем кому-то понадобился нестратегический пакет банка, который в последнее время регулярно проводит допэмиссию для покрытия отрицательных результатов своей деятельности.
Даже если Кудрин всю выручку захочет потратить на поддержание пирамиды ГКО Пиндостана (Вполне возможно, что продажа этого пакета будет обременена как раз этими покупками). - Это тоже отличный ход. Менять доп.эмиссию акций госбанка ВТБ (<50% ук) на обязательства казначейства СШП - это всё равно, что печатать доллары в России.

Крах мировой финансовой системы – ждать осталось недолго.

2010-08-25T10:12:00.000+04:00

Крах мировой финансовой системы – ждать осталось недолго

Чем это грозит России?

4 августа 2010, 18:08 [«Аргументы Недели», Доклад слушал Виктор Крестьянинов ]

Ожидание второй волны кризиса затянулось почти на два года. Все сильнее раздаются голоса, что проблемы идут на убыль и впереди нас ждет медленное и длительное восстановление.

Однако с этим согласны не все. После почти годового молчания известный экономический аналитик из Томска Михаил Муравьев выступил в Новосибирске и заявил, что первая, предварительная, волна кризиса закончилась.

Вторая, основная, волна начнется в первом квартале 2011 г., а возможно, и раньше – в октябре-ноябре этого года. И пойдет она не из США, а из Европы.

Напомним читателям, что популярность пришла к М. Муравьеву после того, как его прогноз о начале острой фазы мирового кризиса летом 2008 г. сбылся с точностью до месяца. А в июле 2009 г. «АН» опубликовала статью М. Муравьева «Вторая великая депрессия – 2010». Именно поэтому наша газета решила не проходить мимо и публикует основные выдержки из его обширного доклада.

«Экономические болты» сорвет очень скоро

В какой ситуации сейчас находится мировая экономика? Понять это можно, вернувшись немного назад. На Западе давно идет вялотекущий кризис перепроизводства. Чтобы он не перешел в острую форму, все индустриальные страны длительное время существовали в условиях планово-убыточной экономики. В результате бухгалтерских махинаций корпорации скрывали свои убытки. Товар, производство которого обходилось им, к примеру, в 20 долларов, они могли продавать за 18, а недополученные деньги покрывать кредитами.

Вся эта система могла существовать, когда объем кредитов наращивали все. Но наступил момент, когда пирамида, которая росла за счет кредитования и могла скрывать планово-убыточную экономику, начала схлопываться. Корпорациям сегодня нечем покрывать убытки.

Мясо с костей стало слезать, и уже просвечивает реальное состояние экономики – то, что она банкрот. Она не зарабатывает, а только тратит деньги.

Сейчас прямо по бухгалтерскому учету можно проследить, что корпорации имеют убытки именно на производстве товаров. Но работать так постоянно не может никакая фирма. И сколько в такой ситуации сможет просуществовать американская, японская или британская экономика? Квартал, два, три, год? Но невозможно годами убеждать людей, что жить в таких условиях хорошо и правильно. Это будет новый Советский Союз с его планово-убыточной экономикой.

Почему же окончательный коллапс еще не наступил? Сегодня сокращение кредитования экономики со стороны частных банков компенсируется правительственными вливаниями. Финансы идут на компенсацию потерь недокредитования потребителей, бизнеса и банков.

Сколько так может продолжаться? В ближайший год Евросоюз и США должны будут найти на государственном уровне 12–13 трлн. долларов. Можно сказать точно – столько они найти не смогут. По расчетам, разнос системы начнется очень скоро – первый квартал 2011 г. либо даже октябрь-ноябрь этого года.

Как это будет выглядеть? Вторая волна, скорее всего, пойдет из Евросоюза – Испания уже находится в критическом положении.

Треснет все очень быстро. Не будет ни месяца, ни квартала на раскачку. В один прекрасный день просто сорвет болты. Начнутся неуправляемое банкротство банков, резкие колебания на валютных и финансовых рынках. Колебания валют, которые раньше проходили за два года, будут проходить за два месяца.

В 2008 г., когда начинали банкротиться одиозные компании типа AIG или General Motors, правительство США находило деньги и не давало расползтись взрыву. Сейчас денег не будет. И когда очередная крупная компания начнет валиться, заткнуть обвал будет нечем. Правительствам придется просто печатать деньги. Это вызовет гиперинфляцию основных мировых валют.

Первый кандидат в морг
Но для начала американцам надо задушить Европу. Сегодня в мире существует разделение труда. Россия, например, поставщик ресурсов – нефть, газ, лес и т.д. Китай – это фабрика. Штаты – управление чужими капиталами, хай-тек, образ жизни, образ мысли. В этом смысле Европа является 100%-ным конкурентом США. Так что с точки зрения американцев первый кто должен лечь и не встать – это Евросоюз.

Проспит ли Россия вторую волну?

Начало мирового экономического кризиса (середина 2007 г.) в России все проспали – и правительство, и бизнес, и население. То, что у нас тоже серьезные проблемы, всем стало понятно только летом 2008 года. В этот момент началась паника, но паниковать было уже поздно – к тому времени нужно было иметь готовую программу действий.

Первое, что случилось тогда в России, – кризис ликвидности. Банки вдруг выяснили, что перекредитоваться им негде, и они находятся в состоянии дефолта.

В этих условиях правительство России повело себя не самым худшим образом. Решение было принято правильное – власти вкачали огромные деньги в финансовую систему страны. Но если сегодня проанализировать ситуацию, можно сказать, что сделано это было грязно и неграмотно. Так получилось, скорее всего, не специально – просто никто не был готов, никто не понимал, как нужно поступить. Поэтому за образец взяли действия Европейского центрального банка (ЕЦБ) и Федеральной резервной системы США (ФРС).

Деньги были розданы нескольким крупнейшим одиозным корпорациям и банкам. Через банки правительство попробовало перекачать их на все уровни иерархии, но выяснилось, что в России это не работает. В 2008 г. банки, решив свои проблемы, начали активно играть на валютном и фондовых рынках, чем только усугубили проблемы всем остальным. К сожалению, система передачи денег на нижний уровень экономики не отработана до сих пор.

Как же надо было поступить? Правительство должно выдавать деньги, к примеру, тому же ВТБ, только установив четкие параметры и четкие сроки, когда и кому их надо передать дальше. Не должно быть так – вот тебе деньги, а ты сам постарайся найти, кому они нужны. Минфин и ЦБ должны сказать – вот тебе 50 млрд. рублей, они должны пойти на финансирование корпораций и компаний конкретного сегмента экономики. Сделать это надо за четыре месяца. Если не успеваешь – лишаешься программы государственного финансирования. Либо ты бегаешь с этими деньгами и ищешь, как их протолкнуть на нижний уровень, либо ты больше никогда их не увидишь.

Но это не сделано до сих пор. Поэтому, к сожалению, когда начнется основная волна мирового кризиса, Россия опять может вернуться в ситуацию 2008 года. Мы снова увидим кризис ликвидности, возможно, и не такой сильный, как тогда. Однако нужно понимать, что в 2011 г. опять будут проблемы с деньгами, платежами и получением кредитов.

На границе тучи ходят хмуро

Времени у нас очень мало. Нефть уже этой осенью будет стоить 40–45 долларов. И скорее всего, в течение 4–6 лет так и останется на этом уровне (в пересчете на нынешние доллары). Больших движений от этой цены не будет.

Как же Россия сможет защититься от всей этой напасти? Что у нас сейчас происходит, условно говоря, на «российской границе»? А ничего у нас там нет. Нет у нас сейчас никакого механизма, который позволит локализовать кризис, ни в Центральном банке (ЦБ), ни в Минфине.

Что будет делать Россия, когда начнется разнос валютной системы, абсолютно не понятно. Каким образом мы будем получать в этих условиях расчеты за нефть? Российский ЦБ пока не придумал альтернативного механизма. Вот и непонятно, сколько дней или недель наша «сырьевая» экономика сможет находиться в относительно спокойном состоянии, прежде чем начнутся полный хаос и кризис неплатежей?

Следующий вопрос – как будет действовать наш ЦБ, когда все основные мировые валюты начнут гипердевальвацию или гиперинфляцию? Если он продолжит работать на автомате и будет держаться за них, то мы не обойдемся простой девальвацией рубля. Она неизбежно спровоцирует гиперинфляцию. Увидеть ее в России второй раз никому не пожелаешь. В каком веке она тогда закончится, представить очень сложно.

Центральный банк должен сразу же отвязаться от мировых валют и вывести рубль в самостоя тельное плавание. В ЦБ должны сказать – рубль теперь самостоятельная резервная валюта, она ни от чего не зависит. Технически мы к этому готовы, но будет ли это сделано – посмотрим.

Краткосрочная перспектива
В краткосрочной перспективе России будет неприятно. Как ни повернись ситуация, у нас все равно очень сильно зашкалит уровень безработицы. В ближайшие два-три года в результате падения цен на нефть и металлы очень сильно достанется сервисному бизнесу: деловых, потребительских услуг и торговле. Здесь уже ничего не сделаешь, нужна переквалификация большей части дизайнеров, специалистов по рекламе, работников турбизнеса.

Нас спасет «железный занавес»

В правительстве до сих пор не осознают природу нынешнего кризиса и не понимают, что это кризис перепроизводства. Проще говоря, кризис избыточных производственных мощностей, которые были построены под производство избыточного объема товаров. На него нет спроса, обеспеченного не кредитами, а реально зарабатываемыми населением деньгами. Для наших «западных партнеров» это финальный кризис перепроизводства. Количество предприятий, продукцию которых они способны потребить внутри своих стран, чрезвычайно избыточно.

В результате кризиса перепроизводства в Россию хлынет огромное количество товаров. Мы должны встретить их встречной волной – занять своих людей, занять свой бизнес, нагрузить собственную экономику производством собственного продукта. В противном случае даже ту промышленность, что еще осталась, нам угробят дешевыми товарами, которые рванут сюда на волне кризиса.

Сейчас в России очень мало делается для того, чтобы ограничить импорт западной промышленной продукции. Правительство установило запретительные пошлины на иномарки, возится с курятиной – по большому счету все.

Остается надеяться, что желание нашей страны вступить в ВТО – шутка. Это прямо противоположно тому, что необходимо делать. Как бы на Западе ни кричали и ни убивались, что Россия тоталитарное государство – в торговле должен упасть «железный занавес». Свободная торговля в условиях разрушения мировой валютной системы ничем хорошим для нас не закончится.

Если перед таким импортом и трансграничным движением капитала не упадет «железный занавес», нашу недоразвитую промышленность вынесут вперед ногами сразу и всю целиком.

Русские BMW и Hitachi

Готово ли наше правительство в этой ситуации на очень жесткий разговор в первую очередь с нашими европейскими партнерами?

Этот диалог должен быть построен так – все, что мы потребляем, должно производиться в России. В том числе, к примеру, BMW на 100%, телевизоры Hitachi на 100%. На это вам дается два года. Через это время Россия введет запретительные пошлины. Хотите зарабатывать, хотите выживать – вы должны перенести ваш бизнес в Россию. Сейчас реальная ситуация такова – через два-три, максимум четыре года наш внутренний рынок может оказаться больше, чем весь совокупный европейский. Присутствие на нем будет фактором выживания.

Почему сегодня к нам лезут немцы, отпихивая ногами итальянцев и французов? Они понимают – в России главное не заработать прибыль, а просто продержаться. Хотя бы на 3 месяца дольше своего конкурента. Конкурент сдохнет, а я съем его долю рынка.

В Европе умрет большая часть корпораций. По результатам этого кризиса в мире останется не больше четырех, а возможно, две крупные автостроительные корпорации. Существующие сегодня 15–20 штук просто никому не нужны.

Поэтому тот, кто банально пересидит и выживет, будет в будущем контролировать весь европейский рынок. На 2–3 страны российского рынка не хватит. Немцы это очень четко понимают и отталкивают остальных.

Кто инициатор такой политики – Медведев, Путин или Меркель – сказать сложно. Но на данный момент это единственный хороший показатель, который несколько успокаивает в том, что нас ждет в среднесрочной перспективе.

Инновации против модернизации

В отличие от Запада Россия находится в прямо противоположной ситуации – у нас практически нет никакой промышленности. Мы можем начинать программу индустриализации, как в 30-е годы. В этом направлении были какие-то подвижки при В. Путине. Тогда началась тема модернизации производства, индустриализации, освоения новых земель. Но все закончилось в связи с выдвижением новых задач. Программа, которую мы имеем на данный момент, – это инновации.

На самом деле Дм. Медведева понять тяжело – как в отсутствие современной индустрии можно заниматься какими-то инновациями? Получается, что мы перескочили через этап. У нас нет простой промышленности, а мы сразу начинаем делать самую-самую передовую индустрию, которой еще нет нигде. Это невозможно.

Потребителями инновационных решений являются государство и крупный бизнес. Причем только в тех случаях, когда они способны обеспечить ежедневный масштабный заказ на передовые разработки. Если они являются очень развитыми, очень индустриализированными и модернизируемыми, им для своего дальнейшего развития требуются инновации.

Поскольку мы с нашей индустрией вернулись в каменный век, невозможно понять, каким образом программа инноваций может дать хоть какой-то эффект. На данный момент это говорильня, и никаких суперпередовых технологий мы не увидим.

Доводить все до конца

Вспомните, что недавно говорил Президент. Сколько госкорпораций он хочет зарезать? Что он собирается предложить взамен в условиях надвигающейся основной волны кризиса? Малый бизнес? Так этот малый бизнес кризис размажет так, что потом никто не найдет даже места, где он был.

Вместо того чтобы сделать якоря, на которых малый бизнес смог бы повиснуть, мы их убираем – из 400 стратегических предприятий оставим 150, ликвидируем половину госкорпораций. Опять телега впереди лошади.

То, что началось при Путине, недоделано. К примеру, казино. Проект был передан Дм. Медведеву в нормальном состоянии – где его реализация? Вот тут кругом по Новосибирску стоят лотоцентры, куда может зайти любая старушка, любой школьник и покидать монетки. Получается, начат какой-то проект и брошен к чертям собачьим. Вроде формально мы его закрыли. Формально провели модернизацию – начинаем инновации. Формально провели борьбу с коррупцией – начинаем улучшение методов управления. Таких брошенных огромных проектов набирается достаточно много.

Сейчас в России программа модернизации брошена, спущена на тормозах. Если не считать нескольких больших проектов типа атомпрома и судостроения, то больше ничего нет. Хотя для нас это, по сути, единственный метод противостояния глобальному экономическому кризису.

Конечно, когда смотришь телевизор, то видишь, что Путин всем видом демонстрирует, что контролирует ситуацию – ребята, не беспокойтесь, хозяин здесь я. Это немного успокаивает.

Двухголовая власть
Как будет развиваться первый этап мирового кризиса, в частности в России, было ясно достаточно точно. На данный момент все выглядит гораздо более зыбко. Наша «двухголовая власть» может в один и тот же день сделать два противоположных заявления или действия. В такой ситуации, конечно, очень трудно прогнозировать и точно понимать, что происходит.

Цена на золото упадет

У меня свой взгляд на золото. Он, правда, пока не подтверждается.

Я думаю, что золото выведут из обращения. То повышение цен, которое мы сейчас наблюдаем, – это обычная спекулятивная игра. Такая же, как была с нефтью. Когда она подбиралась к 150 долларам, мне также не верили и крутили пальцем у виска. Тогда все говорили – ну как она может упасть? Но в 2008 г. она упала до 35 долларов.

То же самое было и с зерном. Раздавались крики – китайцы съели всю пшеницу, и теперь она всегда будет по 12,5 доллара. Но затем она тоже упала до 3,5 доллара за бушель.

Я не вижу здесь большой разницы. Да, много столетий золото было универсальным платежным средством. Но на сегодняшний день оно полностью утратило эту функцию. Достаточно ФРС США принять одно волевое решение, что больше она не рассматривает золото как монетарный металл. И все… Золото окажется на 150 долларах за унцию в течение квартала. И все начнут бегать и предлагать купить у них золото.

Мы упираемся в одну простую вещь. Если золото снова ввести за основу в качестве международных расчетов, то оно вырастет не до 1500 долларов – оно вырастет до 15 тысяч. Кто же тогда станет олигархом? Любая цыганская невеста сможет купить себе небольшой судостроительный завод. Вот так даже на бытовом уровне возникнет странный дисбаланс.

Я не вижу интереса к золоту у ведущих мировых экономик. Зачем оно им? Американцам, например. Или зачем золото британцам? В конце концов, китайцам. Что с ним делать?

Чтобы выжить, твердой валюты недостаточно

Евросоюз уже не жилец. Германия производит больше всех в ЕС, помимо этого она главный кредитор Европы. Но сейчас европейцы предъявляют им претензии – дайте нам еще больше кредитов и перестаньте так много импортировать. Мы сами хотим вам продавать. Получается, что Европа уже начинает раскалываться.

В 2013-м мы наверняка увидим первых вылетевших из Евросоюза. ЕС в том виде, в котором мы его знаем, существовать не будет. Возможно, его разделят на два уровня Германия, Франция, Италия и все остальные. Возможно, ведущие страны просто выйдут из ЕС.

У Евросоюза для обеспечения долгосрочной стабильности евро нет ничего, что есть у США. У них нет глобальных финансовых инструментов, которыми бы они умели пользоваться. Вот, к примеру, США свою игру с сильным и слабым долларом с 60-х годов проводили как минимум шесть раз. Они сначала накачивали весь мир дешевыми долларами. Доллар начинал падать и, казалось, что экономика США уходит в коллапс. Все радостно кричали: «Ура, ура! Надо брать кредиты в долларах! Потому что завтра их не придется отдавать».

После этого выяснялось, что отдавать-то все-таки придется, а доллар уже подорожал в два раза. В результате начинали взрываться Латинская Америка, Юго-Восточная Азия, Турция, Балканы и т.д. Европа ни разу такого не выкидывала. Она просто не умеет этого делать.

США, безусловно, способны обеспечить доминирование не только своей военной мощью, но и всей своей силовой машиной. Там, где им не нравится чья-то президентская морда, эта морда очень быстро меняется. Вот этой готовности и желания обеспечивать свое доминирование в мире, у ЕС нет вообще. Они его не объявляют, а просто говорят: «А у нас есть хорошая денежка». Но этого недостаточно.

Кто пострадает сильнее всех
В Великобритании кризис начался раньше, чем у всех, практически вместе с Японией. По большому счету экономическое положение Лондона гораздо хуже, чем у американцев, а политической и военной мощи в разы меньше. Поэтому Британия сейчас находится прямо на пути на кладбище.
Украине уже тоже ничего не поможет. Такое ощущение, что России ее сбросили на данный момент на баланс. Раньше было очень удобно, мы могли отпихнуть их в любое время – вы нам не нравитесь, не нравится ваш президент. А сейчас получается, что они нам нравятся. И когда им станет очень плохо, мы будем должны им помогать из собственных скудных средств. А средств у нас будет маловато…
В Средней Азии все будет совсем плохо. Про Киргизию мы начинаем читать последнюю заключительную главу. Мы очень скоро увидим ее раздел на юг и север. России туда лезть ни в коем случае нельзя.

Бронзовые векселя закончились.

2010-08-13T09:58:00.000+04:00

Спокойный 12 Августа 2010, 02:07:45 Цитата: JMP от 12 Августа 2010, 01:24:24

Дефицит бюджета США в июле составил $165,04 млрд
Превышение расходов над доходами привело к росту национального долга. Выплаты по процентам за истекший период текущего финансового года составили $185,25 млрд, тогда как налоговые поступления от компаний за истекший период текущего финансового года достигли $139,71 млрд. Выплаты по процентам в июле составили $19,9 млрд.
http://www.k2kapital.com/news/317238/

маски сброшены.
ФРС США

заявила о намерении выкупить обязательства
по правительственному долгу на сумму $18 миллиардов с тем,
чтобы форсировать процесс восстановления национальной экономики.

Бронзовые векселя закончились.

Муравьев - Новосибирск

2010-08-03T11:28:00.000+04:00

Китай призывает к расширению территории распространения операций по расчетам в юанях и рублях, установлению регионального обменного рынка рубля и юаня

2010-06-30T09:39:00.005+04:00

покойный

Время - вперед!
С 2003 г. по июнь 2009 г.

объем операций по расчетам в национальных валютах
России и Китая возрос в 68 раз.

На сегодняшний день, право на проведение расчетов в национальных валютах
имеют российские банки приграничных районов Приморского края,
Хабаровского края, Амурской области и Еврейской автономной области.
А в таких городах, как Екатеринбург, Москва, Санкт-Петербург,
Благовещенск, где как раз присутствует огромная потребность
в таких расчетах, до сих пор не открыты
соответствующие банковские операции, что в той или иной мере
ограничивает дальнейшее распространение операций
по международным расчетам в юанях и рублях.

Финансовые круги Китая призывают к расширению
территории распространения операций по расчетам в юанях и рублях,
установлению регионального обменного рынка рубля и юаня

введению политики поощрения трансграничных сделок в юанях.
Они подчеркивают
1. необходимость продвигать китайско-российские
межбанковские услуги по расчетам в национальных валютах в глубь России,
2. одновременно сократить или отменить
таможенные процедуры при трансграничных сделках
с переводами наличной валюты,
3. в срочном порядке создать региональные центры пересчета курса рубля к юаню,
а также
4. предлагают местным властям оказать поддержку
в трансграничных обменных сделках.
Ху Цзиньтао рассчитывает, что намеченный на сентябрь этого года
визит президента РФ Дмитрия Медведева в Китай придаст
двусторонним отношениям новый импульс развития.

Спокойный

Цитата: АЛЕКС... от 29 Июня 2010, 22:07:29

ООН призывает отказаться от доллара
29.06.2010 22:02, Нью-Йорк.
Новый доклад ООН содержит предложение отказаться от доллара как основной глобальной резервной валюты, так он не может гарантировать стоимость, сообщает 29 июня Reuters.
К2К

Европейский центральный банк - ЕЦБ объявил накануне

об открытии экстренной и неограниченной по размеру
3-месячной кредитной линии для банков стран ЕС,
которые нуждаются в дополнительных средствах для погашения
на текущей неделе взятых у ЕЦБ год назад займов.

В предстоящий четверг банки Евросоюза должны возвратить
взятые у ЕЦБ в 2009 г кредиты на сумму 442 млрд евро.
Во вторник на фондовых биржах ЕС была распространена информация,
согласно которой ряд европейских банков испытывают трудности
в связи с необходимость погасить взятые у ЕЦБ стабилизационные кредиты.
Результатом этих опасений стало сильное падение - почти на 4%
главных индексов фондовых бирж ведущих индустриальных стран ЕС.
Мы сделаем все необходимо для того, чтобы банки
не испытывали никаких трудностей с возвратами в предстоящий четверг
взятых кредитов - заявил в этой связи член совета директоров ЕЦБ
и управляющий Банка Франции Кристиан Нуайе.
Эксперты ООН рекомендуют снизить зависимость мировой экономики от доллара
и не пользоваться им как резервной валютой.

Передача островов Германии это еще не самое страшное из того, что ждет греков и прочих.

2010-05-25T03:08:00.000+04:00

Спокойный

Цитата: Стас78 от Сегодня в 01:12:39

Палаццо не желаете???
Власти Венеции выставили на продажу несколько дворцов, чтобы поправить финансовое положение города, пошатнувшееся из-за мирового финансового кризиса
http://top.rbc.ru/society/24/05/2010/411221.shtml

Дэни Родрик:

проблемы Греции
стали для ЕС черной меткой.

1. Экономическая глобализация,
2. демократия и
3. существование национальных государств
несовместимы, одновременно могут существовать только два пункта из трех.
Демократия великолепно уживается с национальным суверенитетом,
если исключить глобализацию.
Но если мы стремимся к глобализации, сохраняя национальные государства,
мы должны избавиться от демократии.
Если же мы желаем демократию наряду с глобализацией, придется отказаться
от национальных государств и перейти к наднациональному управлению.
Европейские лидеры всегда понимали, что экономический союз
требует прочной политической опоры.
Некоторые вроде Великобритании хотели бы дать руководству союза
как можно меньше полномочий, но

правы оказались те, кто настаивал
на политической интеграции одновременно с экономической.

Но до сих пор уровень политической интеграции уступает уровню экономической.
Если Греция решится на дефолт, немецкое и французское правительства
не смогут привести в исполнение требования своих банков к греческим заемщикам
или конфисковать активы в Греции.
Не смогут они и помешать Греции выйти из еврозоны.
Кризис оказался куда глубже, а борьба с ним куда более беспорядочной, чем следовало.
Французы и немцы согласились предоставить заем Греции после значительных задержек.

ЕЦБ пришлось снизить требования к качеству залогов
в отношении гособлигаций Греции,
чтобы продолжать ее кредитовать.

Но успех спасательной операции не гарантирован.
Особенно учитывая, насколько придется урезать расходы Греции
и какой шум вокруг этого подняли жители страны.
В критической ситуации

интересы внутренней политики берут верх
над интересами иностранных кредиторов.

Перед ЕС стоит такой же вызов, как и перед остальным миром:
интегрироваться политически или ослаблять экономическое объединение.
Экономические проекты лежат в руинах, а лидерского потенциала,
нужного для оживления политической интеграции, не наблюдается.
Инвесторы продолжали доверять греческой, а также другим проблемным экономикам
даже несмотря на пугающие показатели долга, дефицита бюджета и других индикаторов.
Они делали это, исходя из своей уверенности в том, что

раз Греция – член ЕС, то ЕС ни в коем случае
не допустит ее банкротства, а уж сомневаться
в устойчивости ЕС никому не могло даже прийти в голову.

Эта уверенность вопреки реальности формировалась не сама по себе
её формировали рейтинговые агентства, инвестиционные консультанты,
банковские аналитики, респектабельная экономическая пресса.
Проект единой Европы строился на чисто экономических основах,

объединяющимися странами двигало стремление
жить еще лучше, потреблять еще больше,
наслаждаться еще изощреннее.

Ничего идеального в основу этого союза заложено не было,
даже тезис о христианских корнях Европы
был заботливо вычеркнут из проекта европейской конституции.
После распада СССР капиталистическая система стала глобальной.
Ее ядро составили страны так называемого «золотого миллиарда»,
Северная Америка, Западная Европа, Япония,
а периферию - все остальное население Земли.
Однако на новом витке технологического развития даже весь третий мир
не может обеспечить достаточного сбыта
для высокотехнологичной продукции «золотого миллиарда».
Капитализм опять уперся в пределы своей экспансии, и это породило новый кризис.

Расширять периферию больше некуда,
Земля круглая,
значит остается уменьшать ядро.

Архаизация части стран ядра является непременным условием
выживания глобальной капиталистической системы на современном этапе.
Начать решено с Европы, причем с самых слабых ее стран,
тех, кого не жалко и за кого некому заступиться.
Так, одним из учредителей европейского стабилизационного фонда стал МВФ.
Как говорится, понимающему достаточно.

Так что передача островов Германии
это еще не самое страшное из того,
что ждет греков и прочих.

МВФ требует от Испании радикальных экономических реформ.

глава Европейского ЦБ Жан-Клод Трише:Сегодня нас ожидают глобальные испытания.Недавние события больше не являются исключительно европейской проблемой

2010-05-18T03:19:00.002+04:00

Спокойный

глава Европейского ЦБ Жан-Клод Трише:

Сегодня нас ожидают глобальные испытания.
Недавние события больше не являются
исключительно европейской проблемой.

Создание здоровых бюджетов является задачей
большинства промышленных стран по всему миру.
После кризиса частных финансовых рынков
мы испытываем сильное напряжение в госсекторе.
Все промышленные страны находятся в одинаковом положении.

Дополнительный объем ликвидности,
который путем покупки гособлигаций мы закачиваем в систему,
будет снова откачан обратно

Для этого хорошо подойдут, например, срочные вклады — депозиты под проценты.
Технически это возможно, и мы хотим это осуществить.
Главное — наша решимость и желание обеспечить стабильность цен.
Совет ЕЦБ инфляции не допустит.
В принципе - опыт России это подтверждает.
Более триллиона рублей находится на коррсчетах и депозитах ЦБ,
не создавая инфляционного давления.
Но есть и различия - Россия пополняет госбюджет сырьевой рентой,
а Европе придётся снижать госрасходы - не менее объявленной ЕЦБ депозитной ставки.

Спокойный

Если до недавнего времени

Германия была лидером в процессе евроинтеграции,
то теперь немецкие политики подчеркивают, что их страна
по уши сыта культурой «общеевропейского дома»,
заставляющей их каждый раз платить по счетам.

Немецкая пресса переполнена недовольством по поводу того, что Германии
вечно приходится тащить на себе всех остальных.
А деваться некуда — греческий дефолт спровоцирует банковский кризис в самой Германии.
Отношение к «общеевропейскому дому» жителей Южной Европы тоже не назовешь теплым,
хотя, как получатели общеевропейской финансовой помощи,
они вроде бы выиграли от интеграции.
Но Греция и Испания сейчас, а Италия и Португалия — в ближайшем будущем,
чрезвычайно болезненно прощаются с социализмом.
Это расставание, возможно, было бы менее болезненным,
если бы у них была возможность обесценить национальную валюту.
Зато французы и британцы, известные своим индивидуализмом и скептицизмом
относительно европейской интеграции, в результате кризиса
стали относиться к ней гораздо теплее.

Французские банки увязли в греческих долгах,
и Франции придется в июне — июле
рефинансировать долги на 200 млрд евро.

Поэтому главный плод интеграции — европейский фонд помощи
пришелся французам очень по душе.

Но получается, что союз в его нынешнем виде
держится лишь на страхе грядущей катастрофы.

Мы завидовали европейцам, которые, казалось, сделали невозможное:
сумели совместить социальное государство и экономическое развитие,
объединили под одной еврокрышей совершенно разные экономики,
сохранив при этом национальные особенности бюджетной политики.
Но, видимо, союз может быть широким, только если он представляет собой
лишь зону свободной торговли, движения капиталов и рабочей силы.

Глубокий экономический союз возможен, только если
его участники готовы вести единую бюджетную и монетарную политику,
создав тесный политический союз.

Медведев: Россия и Украина должны уже сейчас выходить на уровень товарооборота в $40 млрд,
а в перспективе и на уровень в $100 млрд.
Естесственно, что при этом российские лидеры понимают - европейский кризис
приведёт к спаду во взаимной торговле,
но фактически новый украинский рынок послужит компенсатором.

сейчас идут переговоры о продаже «МсХост.Ру» группе компаний Hosting Community. avanturist.org хостится там

2010-04-08T15:07:00.003+04:00

ТРЕТЬЕ ИЗЪЯТИЕ

В феврале сотрудники правоохранительных органов изъяли несколько серверов у провайдеров «Агава» и «Мастерхост», на которых располагались версии онлайн-игры Lineage II. А в марте сотрудники ГУВД Москвы отключили и опечатали 74 сервера «Агавы», обслуживающих файлообменный сервис iFolder.

27 000 сайтов сменили адрес

Сайты многих клиентов хостинг-провайдера «МсХост.Ру» недоступны. Серверы, на которых они размещались, отключены за долги

Олег Сальманов
Ведомости

08.04.2010, 62 (2580)

Компания «Оверсан-Меркурий» отключила серверы «МсХост.Ру», расположенные в ее дата-центре. Об этом говорится на веб-странице «МсХост.ру» (по данным РосНИИрос, перебралась к хостинг-провайдеру BlueHost). Компания утверждает, что ее оборудование «незаконно задерживается» на территории ОАО «Российские космические системы» (РКС), которое «вымогает деньги <...> ссылаясь на несуществующие договоры». Представитель РКС Александр Зубахин заявил: серверы «МсХост.Ру» отключены и удерживаются до исполнения должником обязательств. «МсХост.Ру» не заплатил за размещение серверов в дата-центре «Оверсан-Меркурия» за август — декабрь 2009 г. и не отреагировал на требование погасить долг, объяснил Зубахин. Сейчас, по его словам, права требования по долгу перешли к РКС, агентом которой был «Оверсан-Меркурий».

На серверах «МсХост.Ру» располагался, в частности, сайт дизайнера Артемия Лебедева. В его блоге говорится, что некоторое время сайт был недоступен. Пострадал и популярный женский сайт Eva.Ru. Этот ресурс, по словам его владельца Владимира Волошина, перебрался на резервную площадку, а вот владельцы мелких сайтов, не делавшие резервных копий, могли пострадать.

По словам источника, близкого к РКС, сейчас идут переговоры о продаже «МсХост.Ру» группе компаний Hosting Community. Управляющий партнер Hosting Community Александр Панов через пресс-службу это подтвердил, добавив: компании подписалипротокол о намерениях. Группа займется реструктуризацией долгов «МсХост.Ру», пообещал он, уже есть договоренность с РКС о включении серверов.

По словам представителя Hosting Community, у «МсХост.Ру» около 5000 серверов, а аренда одной стойки на 48 серверов в дата-центре «Оверсан-Меркурий» стоит, по данным ее сайта, 79 900 руб. в месяц. Значит, стоимость аренды за пять месяцев может составлять более 40 млн руб. Долг перед РКС ниже, говорит Панов.

С представителями «МсХост» связаться вчера не удалось.

Быстрый поиск: Hosting CommunityОпубликовано по адресу: www.vedomosti.ru/newspaper/article/2010/04/08/230770

http://centralops.net/co/

Всемирный банк пытается взять под контроль нефтяные доходы России и призывает тратить только 2%годовых от вновь созданного к 2040г.Стабфонда в $3трлн.

2010-03-23T04:30:00.002+03:00

Спокойный

Всемирный банк

пытается взять под контроль нефтяные доходы России и призывает
тратить только 2% годовых от вновь созданного к 2040 году Стабфонда в $3 трлн.

Объем ежегодной нефтяной ренты рассчитан как

теоретическая доходность от вложений
нефтегазового богатства в безрисковые бумаги.

Ах, трежеря, трежеря, трежеря......
Как всё бесхитростно и просто - Китай бежит от вложений в treasuries, значит надо загнать в них Россию.
Самое интересное, что в самом ВБ нашёлся диссидент - Хадзимэ Такидзава, считающий, что

России лучше инвестировать нефтедоходы в инфраструктуру, здравоохранение,
образование - будущие поколения получат дивиденды в виде улучшения уровня жизни.

но наше либерастьё против: чем меньше нефти в бюджете — тем больше рост.

Производство легковых автомобилей в России в январе-феврале 2010г. выросло на 68,1% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года-до 104 тыс.штук

2010-03-18T00:28:00.002+03:00

Спокойный

Росстат:

Производство легковых автомобилей в России в январе-феврале 2010 года выросло на 68,1%
по сравнению с аналогичным периодом прошлого года - до 104 тысяч штук

Производство легковых автомобилей в феврале текущего года увеличилось
по сравнению с февралем 2009 года на 27,3%,
а по сравнению с январем текущего года - на 36,4%.
Выпуск грузовых автомобилей в январе-феврале вырос
по сравнению с аналогичным периодом 2009 года на 29,4% - до 11,9 тысячи штук.
Производство автобусов в России за два месяца увеличилось на 4,5% - до 2,4 тысячи штук.
Выпуск троллейбусов сократился на 44,3% - до 44 единиц.
Производство магистральных тепловозов, по данным Росстата, в январе-феврале 2010 года
выросло на 33,3% - до четырех секций, а магистральных электровозов - снизился на 7,4% - до 25 штук.
Выпуск грузовых вагонов за два месяца текущего года вырос в 2,5 раза - до 6,7 тысячи штук.
Производство пассажирских вагонов уменьшилось на 44,9% - до 142 штук.

Спокойный

замглавы минэкономразвития Андрей Клепач журналистам:

министерство не предлагает
снижать пошлины на автомобили.

Делать этого не следует.
Минпромторг такой вариант устраивает.
Стратегия развития автопрома до 2020 года уже согласована всеми ведомствами.
Документ предполагает сохранение действующих таможенных ставок
на импорт автомобилей на ближайшие несколько лет.

Это необходимое условие выращивания в России
полноценного автопрома с участием глобальных игроков.

Таможенный режим в отношении импорта новых автомобилей - это в том числе
защита интересов иностранных инвесторов, уже реализующих проекты внутри страны.
Причем принимающая во внимание их же обращения к нам.
Вернуться к обсуждению снижения пошлин, в том числе на новые машины,
можно будет не раньше 2015 года - тогда изменения уже не повредят развитию производств внутри страны.
Отечественный автопром один из немногих локомотивов экономического роста.

Нужно заниматься конкретными проектами и под них подстраивать институты.Единый и незыблемый «западный стандарт» существует только в сознании туземцев

2010-03-07T16:04:00.005+03:00

Спокойный

Цитата: tukan от 28 Февраль 2010, 10:15:05

МЭК - Авантюра - Россия
Я вот что подумал - существуют социально-экономические модели пошагового преобразования российского общества и экономики для послекризисных образов будущего. Я потихоньку буду выкладывать вот такие ссылки и пытаться понять, что же из этого гарантированно выдержит удар извне, и сможет стать основой нашей Атаки. Американцы нам будущее не построят.
Итак - Маслянино. Наверное, многие читали эту статью в Эксперте. ВОт ссылка.
http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/05/no_i_etogo_malo/

Михаил Ремизов:

1. Привести государственный аппарат к ответственности
перед политическим руководством страны.

2. консолидировать правящую элиту и нацию вокруг базовых ценностей и первоочередных задач,
3. определить место России в мире,
4. переломить дух апатии и морального разложения

все это и есть политическая сторона модернизации,
без которой все остальное, как минимум, не продуктивно.

Сложно представить себе, что эта политическая работа может быть выполнена на базе
того идеологического минимализма, который сквозит в манифесте Иноземцева – Титова – Явлинского.
Верхняя планка амбиций, фиксируемая авторами, немногим отличается
от илларионовского «догнать Португалию»:
они заклинают Россию стать нормальной европейской страной.
В качестве образа будущего

этот манифест, в точности, как и манифест ИНСОРа, не готов предложить обществу ничего,
кроме «всего лишь соблюдения правил, по которым живет цивилизованный мир».

«Нормальность» и «соблюдение правил» – прекрасные буржуазные добродетели,
но плохие проводники в будущее.
Особенно когда «цивилизованный мир» мучительно вырабатывает новые правила
и с беспокойством следит за мутацией всевозможных норм.
Но дело не в пресловутом «глобальном кризисе».

Отличие «цивилизованного мира» от «нецивилизованного» состоит именно в том,
что он воспринимает собственные стандарты не пассивно, как навязанную извне данность,
а активно, как продукт собственной – открытой – истории.

Как определенный диапазон проблем и решений,
диалог «вызовов» и «ответов» с непредрешенным финалом.
В этом и только в этом качестве «цивилизованный человек»
рассматривает все т.н. «западные стандарты» - будь то
1. «демократия»,
2. «права человека» или
3. «рыночная экономика»:
находясь внутри соответствующей культуры, он видит ее разнообразие, антиномичность, изменчивость.

Единый же и незыблемый «западный стандарт» существует только в сознании туземцев,
для которых все европейское – на одно лицо.
В роли таких туземцев и выступают подчас российские западники разных мастей.

Наивное западничество является проверенной дорогой в третий мир.
Напротив, успешные модернизации «отстающих» стран оказались возможны ровно в той мере,
в какой их лидерам удалось преодоление этой туземной перспективы.
Чтобы «стать нормальными», нужно просто стремиться к чему-то большему.
профессор петербургского Европейского университета Владимир Гельман

считает самоочевидным, что отсутствие у российских властей инструментов
для авторитарной социально-экономической модернизации
делает подобные попытки бессмысленными.

Вопрос не в том, почему автор считает создание инструментов модернизации делом невозможным,
а в том, почему он считает эту невозможность аргументом – именно против авторитаризма?
Ведь демократическая модернизация, если добросовестно представить себе таковую,
ничуть не в меньшей степени требует подобных инструментов.
Обе платформы оказываются достойны друг друга.
Ведь в главном идея о том, что

технократы «сами все сделают», вполне аналогична идее,
что «невидимая рука» свободных выборов «все расставит по местам».

В обоих случаях их сторонники снимают с себя – и с президента,
к которому они, как правило, обращаются – ответственность за решение
самого «нерешаемого» вопроса модернизации – о ее политических агентах.
Неудивительно, что в итоге запуск модернизации буксует.

Выход возможен на двух путях.

1. Либо «авторитарная платформа» преодолевает технократическую утопию
и уделяет должное внимание политическим предпосылкам эффективного управления.
2. Либо «демократическая платформа» отказывается от утопии
невидимой руки политического рынка и переносит акцент на создание инструментов развития.
Демократии, как было сказано, не меньше, чем авторитаризму, нужны «инструменты».
А авторитаризму, не меньше, чем демократии, нужна «политика».

Политика есть лишь во вторую очередь способ оформления отношений
между правящей элитой и населением.
В первую очередь, она есть способ существования и сборки самой правящей элиты.

И если надлежащее «оформление отношений» еще может подождать некоторое время,
то «внутренняя сборка» совершенно безотлагательна.
Это вопрос наличия той самой «воли», без которой не стоит думать о «чуде».

Владислав Сурков: нужно заниматься конкретными проектами
и под них подстраивать институты, а не наоборот.

Консолидированное государство инструмент переходного периода, инструмент модернизации.
Критически важно сохранять политическую стабильность.

Стабильность не значит застой, не значит остановка.
Это инструмент развития.

Из хаоса модернизация не получится.
Не факт, что второй приступ распада Россия вообще переживет.
Хотя точно так же не переживет она и отсутствие развития.
Дмитрий Медведев: малый и средний бизнес должен стать основой
для инновационного развития экономики страны.
Институты подстраивают, остальное зависит от каждого из нас.

ЦБ о рисках, денежной массе.

2010-03-02T05:52:00.001+03:00

Спокойный

Центробанк

сменил приоритеты в оценке угроз
устойчивости банковской системы.

Год назад, по мнению регулятора, главными факторами риска были рост числа
экономически слабых банков и увеличение общего объема иностранных заимствований,
сейчас то, что банковские активы не приносят нужной прибыли.
По итогам 2009 года рентабельность активов опустилась до 0,7%,
притом что кризисным признается уровень в 1%.
Банкиры считают, что главным показателем финансовой устойчивости является
не рентабельность активов, а капитализация, уровень которой сейчас не вызывает опасений.
Доля банков, находящихся в плохом экономическом положении, сократилась до 11,9%, а

доля иностранных займов в совокупных пассивах банков снизилась
с 20,8% на 1 октября 2008 года до 13,4% на 1 января 2010 года,
объем внешнего долга банков упал на 24,5%, до $125,6 млрд

Все антикризисные меры — введение беззалоговых аукционов Банка России,
предоставление субординированных кредитов ВЭБа, а также послабления ЦБ
по начислению резервов на возможные потери по ссудам,
сэкономившие банкам около 400 млрд руб. в прошлом году — были направлены
на поддержку текущей ликвидности и повышение уровня капитализации банков.
В ближайшие два года не стоит ожидать восстановления докризисных показателей
рентабельности активов, потому что

из-за появления избыточной ликвидности, прежде всего у госбанков,
всем более или менее устойчивым заемщикам выданы дешевые кредиты.

Коммерческие банки вынуждены снижать свои ставки,
что в условиях гораздо более медленного удешевления пассивной базы сокращает их маржу,
а значит, напрямую отражается на рентабельности активов.

Спокойный

денежная масса

агрегат M2, в национальном определении в первом месяце года
практически не сократилась - 15,3 трлн руб. против 15,7 трлн руб.
на конец декабря 2009 года, снижение на 2,6%.

Сокращение объема наличных денег - М0, по итогам января было столь же незначительным,
как и объема безналичных денег.
При этом январь-март 2009 года были рекордными по сокращению M2:

в январе прошлого года объем денег в экономике
сократился на 11,1% к прошлому месяцу

в феврале — на 10,9%,
в марте — на 10,2%.
Эффект этой низкой базы определил чрезвычайно высокий уровень роста M2 и M0
в измерении "год к году" — 27,8% для M2.
В течение 2009 года агрегат M2 вырос на 16%, согласно прогнозам ЦБ,
рост денежной массы в 2010 году должен составить ориентировочно 15-20%.
Помимо чисто статистического эффекта свой вклад в рост М0 внесли
увеличенные выплаты пенсий, произведенные правительством уже в декабре 2009 года.
Тем не менее

довольно скромные итоги января для промышленности
в сочетании с такой динамикой M2 могут указывать на сверхвысокую активность
банковской системы в январе 2010 года.

Не исключено, что происходящее — долгожданный эффект от антикризисных действий
ЦБ и правительства, в том числе от удешевления инструментов рефинансирования.
В этом случае рост M2 по итогам февраля-марта будет существенно выше
прошлогодних 0,3-0,8% в месяц за счет компонента "безналичные деньги",
а в измерении "год к году" динамика M2 будет напоминать
бурный рост агрегата в 2007-м и первом полугодии 2008 года.
В любом случае,

происходящее дает косвенное объяснение и чрезвычайно низким процентным ставкам
на межбанковском рынке в январе-феврале 2010 года, и крайней осторожности
ЦБ и Минэкономики в прогнозах инфляции.

Бурный рост M2 усиливает опасения сверхпланового роста цен и в промышленности,
и на потребительском рынке в течение всего года.
При этом с конца осени 2009 года более половины крупных и средних компаний РФ
заявляют о достаточной доступности кредита.

Экономисты МВФ критикуют низкую целевую инфляцию которая до сих пор была основой экономической политики развитых стран.

2010-02-26T22:34:00.002+03:00

Спокойный

Цитата: tukan от Сегодня в 22:03:51

"шаги вперед, две шаги назад" допускает даже Бернанке, поскольку сегодня ему реально нужно примирять интересы "финансовых гениев" и"промышленных гигантов США".

МВФ

который до сих пор был оплотом консервативных взглядов на экономику,
выдвинул радикальные идеи об уроках кризиса в докладе
«Переосмысление макроэкономической политики».

Экономисты фонда критикуют низкую целевую инфляцию

которая до сих пор была основой экономической политики развитых стран.
Будь цель по инфляции повыше, процентные ставки были бы больше,
а у денежных властей было бы больше пространства для маневра.
Для стимулирования экономического роста власти могли бы снижать ставки,
а не залезать в долги так сильно, как им пришлось это делать в 2008-2009 гг.,
пишет главный экономист фонда Оливье Бланшар.

Смена ориентиров МВФ
для России — хорошая новость.

До сих пор фонд презрительно относился к странам
с «грязными» режимами таргетирования - где кроме инфляции власти волнуют и другие цели,
например валютный курс.
Один из уроков кризиса, по мнению МВФ:

действия центробанков, которые следили
за несколькими целевыми ориентирами, были оправданны.

Это означает, что Банку России больше незачем
стремиться к недостижимой цели — чисто инфляционному таргетированию.
Ясно, что при такой зависимости от мировых цен на сырье России не обойтись
без контроля за курсом рубля.
Только теперь это не считается грязным делом.
Барак Обама попросил бизнес-элиту подключиться к спасению экономики
и пообещал остановить «агрессию» государства.
Бизнес был растроган.

Спокойный

Цитата: Atos от 27 Февраль 2010, 14:30:40

Директор-распорядитель МВФ предложил задуматься над вопросом общемировой резервной валюты.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100227063619.shtml

МВФ разрабатывает новый тип кредита — для группы стран:

Кредитные линии будут выделяться странам, которые находятся в зоне риска,
но не просят помощи МВФ. Фонд не планирует выдвигать обязательные условия
предоставления помощи без особой необходимости.

Фонд намерен обновить методы работы и сделать их более гибкими,
чтобы активно участвовать в стабилизации мировой экономики
и предотвращении глобальных кризисов.
Кризис подстегнул конкуренцию фонду со стороны региональных валютных объединений,
которые были созданы странами Юго-Восточной Азии и «Евразэс».
По всем формальным признакам

такой инструмент разрабатывается
с прицелом на страны еврозоны.

Но более существенно идеологическое наполнение: МВФ с недавних пор изо всех сил
пытается убедить развивающиеся страны не накапливать валютные резервы.
Фонд будет сам идентифицировать наличие системных проблем у группы взаимосвязанных стран,
заявлять об этих проблемах и о том, что для таких стран имеется наготове кредитная линия.
Один факт наличия такой «страховки» - страны не обязаны пользоваться кредитной поддержкой,
предполагают в фонде, окажет благотворное влияние на рынки и снизит экономические риски.
Подоплека этих событий, как и назначение заместителя управляющего китайского центробанка
Чжу Миня специальным советником директора-распорядителя фонда, легко просматривается:

МВФ, как и его крупнейшие акционеры, обеспокоены мощью
«новых кредиторов» - Китая и других развивающихся экономик

Вот только вряд ли обещание «страховочной» кредитной линии заставит Пекин или Москву
отказаться от экономической политики, которую они сами считают правильной.
Символичны сами шаги МВФ навстречу Китаю - там полностью осознают,
что формальное владение фондом западных стран уже не даёт им тех преимуществ,
которыми они обладали в 90-х годах.
Китай и Россия сумели за это время создать зону своего влияния,
которая мешает СШП в реализации экспансионистских планов.

Балтийская АЭС будет первой станцией, построенной в постсоветское время в регионе, где до сих пор атомной энергетики не было

2010-02-25T13:43:00.001+03:00

Спокойный

Цитата: Orlangur от 24 Февраль 2010, 16:28:06

Похоже не видать Батьке АЭС.
http://www.infox.ru/science/tech/2010/02/24/Putin_vyelyel_stroit.phtml
Путин велел строить АЭС под Калининградом

Балтийская АЭС

будет первой станцией, построенной в постсоветское время в регионе,
где до сих пор атомной энергетики не было

новые энергоблоки возводились только на действующих станциях.
Инвестиции составят 5 млрд евро.
В 2010 г. в строительство Балтийской АЭС будет вложено 3,6 млрд руб., в 2011 г. — уже 8 млрд руб.
Калининградской области столько электроэнергии не нужно.
70% ее потребностей в электроэнергии закрывает первый блок Калининградской ТЭЦ-2 - 450 МВт,
в 2010 г. должен быть запущен второй блок.
«Интер РАО» рассматривает проект прокладки энергокабеля в Германию по маршруту Nord Stream.

Банк России вплотную занялся исследованием валютных рисков банков, беспокойство о которых раньше выражал лишь на словах.

2010-02-25T01:44:00.002+03:00

Спокойный

Банк России

вплотную занялся исследованием валютных рисков банков,
беспокойство о которых раньше выражал лишь на словах.

Целый ряд крупных игроков получили от ЦБ запросы с предложением разъяснить,
как именно застрахованы риски по их валютным операциям.
Такие запросы получили банки, чья балансовая - покупка-продажа валюты,
и внебалансовая - хеджирующие срочные сделки, валютные позиции по отдельности
превышали 10% капитала в четвертом квартале 2009 года.
Действующая нормативная база предусматривает ограничение
общей валютной позиции - в ней учитываются как балансовые,
так и внебалансовые операции, и банкам не запрещено превышать
десятипроцентное соотношение с капиталом
по балансовым и внебалансовым операциям в отдельности.

Формально нет никаких нарушений, если банк, условно, купил валюты
в размере двух своих капиталов, заключив при этом форвардный контракт
на ее продажу в объеме 1,9 капитала.

Таким образом, его открытая валютная позиция составит
те самые 10% капитала, которые требует соблюдать ЦБ.
Но размер открытой валютной позиции отражает риски далеко не всегда.

Например, если хеджирующая забалансовая сделка совершается с аффилированным
с банком лицом, никакой страховки рисков не происходит, хотя формально
норматив открытой валютной позиции соблюдается

Ограничение балансовой валютной позиции может снизить возможности банков
по кредитованию в валюте.
С точки зрения регулятора это может быть целесообразно, учитывая, что в кризис
большое число проблем возникало именно по валютным кредитам,
провоцируя рост кредитных рисков в системе.
Дмитрий Медведев поручил правительству к 1 июня 2010 года подготовить предложения,
направленные на определение возможности применения мотивированных суждений
при осуществлении пруденциального надзора.

ЦБ уже давно пытается внедрить мотивированное суждение - с кризиса 1998 года,
однако наталкивается на противодействие, в том числе, в депутатском корпусе.

Три года назад, 20 февраля 2007 года, на парламентских слушаниях в Госдуме
представители палаты подвергли резкой критике желание регулятора
оперировать мотивированным суждением, говоря о том, что оно сродни субъективному мнению.
Из-за этого, по сути, развитие надзорного процесса затормозилось.

Спокойный

в конце 2008 г.

Сбербанк получил от своего крупнейшего акционера — ЦБ в разгар кризиса
субординированный кредит на 10 лет под 8% годовых

Тогда ставки по кредитам доходили до 30%.
Получив субординированный кредит, Сбербанк за 3-4 месяца
выдал около 1,3 трлн руб. новых кредитов.
Сейчас ставки снизились и у Сбербанка, как первоклассного заемщика,
появилась возможность привлечь на внешнем рынке
субординированные средства по 4,25-5,25%.

Но рефинансировать кредит ЦБ за рубежом неправильно — это увеличило бы
зависимость российских заемщиков от внешних рынков.

Депутат Владислав Резник внес в Госдуму законопроект о снижении ставки
по субординированному кредиту Сбербанку с 8% до 4,75% годовых.
Депутат обещает искать возможность снизить ставки по субординированным кредитам
и для других банков, которые занимали у ВЭБа под те же 8% и под 9,5%.
Полномочия

Банка России по надзору за банками
могут быть существенно расширены уже в этом году.

Президент поручил правительству пересмотреть понятие аффилированности в банковской сфере.
В результате ЦБ сможет на основании своего экспертного мнения пресекать
бесконтрольное кредитование собственниками банков своего бизнеса.
Именно из-за таких схем многие банки в кризис оказались на грани банкротства.
Сейчас при расчете норматива Н6 - ограничивает кредитование одного заемщика
или группы связанных лиц 25% капитала банка,
учитывается только юридическая аффилированность.
В результате банки достаточно просто обходили существующие нормативные ограничения.

В ходе санации банка ВЕФК - переименован в "Петровский", выяснилось,
что порядка 70% кредитного портфеля составляли ссуды структурам,
аффилированным с бывшими собственниками банка.

Норматив Н6 при этом формально соблюдался, поскольку кредиты выдавались
не напрямую, а через сеть компаний-прокладок,
де-юре никак не связанных с банком или между собой.
В санированном банке "Тарханы" около 80% активов было сконцентрировано в кредитах,
выданных на развитие бизнеса его бывших собственников по выращиванию роз.
Схема обхода норматива Н6 была аналогичной ВЕФКу.
В ряде банков, по словам представителей АСВ, в качестве номинальных заемщиков
использовались даже не компании-прокладки,
а сотрудники компаний — конечных получателей кредитов.
Для доказательства фактической аффилированности ЦБ намерен руководствоваться
совокупностью таких критериев, как
1. непрозрачность целей, на которые выданы кредиты,
2. непрозрачность бизнеса заемщиков,
3. совпадение экономических циклов деятельности нескольких заемщиков,
4. кредитование несколькими номинальными заемщиками
одного конечного получателя средств и т. п.
Не исключено, что для пресечения схем кредитования через сотрудников
или родственников может быть введен отдельный норматив.
Первый заместитель председателя Банка России Алексей Улюкаев:

Сейчас кризис настолько глубок, что мировое сообщество
финансовых регуляторов очень активно обсуждает буквально все,
что связано с антициклическим регулированием.

Все говорят о том, что избыточная мягкость денежной политики
провоцирует надувание пузырей активов, провоцирует неправильную оценку рисков
со стороны участников рынка.
Более того, эти риски накапливаются в системе, что и приводит к взрывам.
Часть рисков оказывается за балансами банков либо на балансах в тех организациях,
которые напрямую неподнадзорны ни национальным, ни местным регуляторам.
Иными словами, финансовая индустрия создает новый продукт,
который регулятивно никому не подконтролен — это и приводит к перегревам, пузырям.

В последнее время много говорится о бонусах работникам финансового сектора,
многие предлагают уменьшить их размер.
Но почему-то все забывают о выплатах акционерам.

Между тем с макроэкономической точки зрения, а также с точки зрения регулирующего органа это одно и то же.
По большому счету не важно, как банк распределяет прибыль — через бонусы,
на которые все ополчились, или через дивиденды собственникам, о которых умалчивается.

Нужны новые ограничения по левериджу, то есть общему объему задолженности банков
по всем видам пассивных операций,
кроме привлечения депозитов частных лиц и компаний.

Причем не будет важно, обеспечена данная задолженность залогом или нет:
кризис показал, что с залогами могут происходить удивительные и подчас неприятные вещи.
Плюс — дополнительные требования по ликвидности и по резервированию.
Прежде всего создание резервов не тогда, когда у должника уже появились проблемы,
а заранее, на основании методик стресс-тестирования.

Необходимо предусмотреть механизм трансформации задолженности в капитал,
чтобы кредиторы банка при условии наступления определенных событий
становились его собственниками.

Если мы собираемся бороться с пузырями активов,
мы должны таргетировать не только инфляцию на потребительском рынке,
но и инфляцию активов.
Но активы разнородны, динамика надувания пузырей в каждом их классе индивидуальна.
Так что универсального ответа на вопрос, что именно нужно делать, увы, пока нет.

Все экономики выходят из этого кризиса не только с резко увеличившимся долгом и дефицитом,
но и с теми расходными бюджетными обязательствами, которые взяли на себя.

Поэтому от бюджетных дефицитов уйти будет очень сложно, практически невозможно.
Это означает, что суверенный долг становится вовсе не таким защищенным инструментом
для инвестиций, как считалось раньше.
А значит, инвесторам предстоит полный пересмотр своей политики.
Мы уже сейчас видим, что

по суверенным долгам доходности оказываются выше,
чем по корпоративным — я имею в виду сопоставимые классы активов.

Это означает, что в любую секунду может возникнуть ситуация,
когда инвесторы откажут в доверии суверенному заемщику, а тогда суверенные дефолты
могут стать регулярной практикой, чего прежде никогда не было.

Наличие наднациональных валют
обостряет проблему

Например, бюджетные трудности Греции, которая в силу международных обязательств
не способна включить печатный станок, да и вообще проводить
самостоятельную денежно-кредитную политику.
Еврозона или любая зона, где есть единая валюта — это применение одного стандарта
денежной политики к экономикам, которые находятся на разных стадиях развития.
Это чрезвычайно сложное решение.

Единая валюта при разной структуре экономик,
при разных национальных ценностях — это очень большие риски.

На стадии подъема это может быть не очень заметно — как китайцы говорят,
"прилив поднимает все лодки".
А на стадии спада выясняется, что эта неоднородность, эти различия между странами очень велики.

Экономика типа российской — это чрезвычайно открытая экономика,
она зависит от внешнего мира.

Нынешний кризис показал, насколько мы уязвимы с точки зрения
процессов притока-оттока внешнего капитала.
Что здесь делать?
Я противник того, чтобы решать эту проблему путем введения разного рода
административных ограничений для регулирования притока или оттока капитала.
Хотя бы потому, что движение капитала всегда зависит от движения товаров, дополняет его.
То есть

капитальный счет платежного баланса страны и текущий счет
нельзя оторвать друг от друга. И ничего страшного, если какой-то промежуток времени
дефицит текущего счета компенсируется притоком капитала.

При правильной фискальной и денежной политике здесь очень больших рисков не возникает.
Проблемой является качество, структура притекающего в Россию капитала.
В принципе чем больше доля прямых иностранных инвестиций, тем лучше.
Потому что они не могут быстро уйти, потому что они всегда несут ноу-хау,
лучшие технологии, управленческую практику и т. д.

Мы можем демотивировать
краткосрочные инвестиции.

Основных механизмов два: плавающий курс, что не позволяет гарантированно получать курсовой доход,
и преодоление инфляции, а вместе с этим и снижение дифференциала процентных ставок
относительно глобальных рынков.
Демотивацией спекулятивных инвестиций может послужить резервирование под внешние займы.

Обеспечить стабильность развития, стабильность финансов — это важнее,
чем просто получить сколько-то процентов роста в отчетном году.

Если наша задача — кому-то доложить о том, что у нас 7% роста, а не 3%,— это одна мотивация.
Если же мы хотим, чтобы стабильно и качественно развивалась экономика — другая мотивация.
Я считаю, что стабильно развиваться экономика может только в том случае,
если вы принимаете долгосрочное правильное инвестиционное решение,
если не накапливаются инвестиционные риски, в частности, просто из-за того,
что государство щедро раздает деньги из бюджета или ЦБ щедро эмитирует деньги.
Всеобъемлющий подход государства к финансовой системе, демонстрирует
готовность предоставить российской экономике новое качество банковских услуг,
менее зависимых от внешней среды.
Даже простая декларация Улюкаевым отказа от роста ВВП любой ценой,
способна остудить горячие потреблятские головы.

Судоверфям Nordic Yards не следует рассчитывать на получение заказов из России.

2010-02-22T16:34:00.002+03:00

Спокойный

министр энергетики Сергей Шматко по итогам встречи с министром
экономики и технологий Германии Райнером Брюдерле:

Министерство энергетики РФ считает необходимым сохранение механизма
долгосрочных контрактов на газ при поставке его европейским потребителям.

Я считаю, что одно из самых великий завоеваний нашей сорокалетней кооперации
с европейскими партнерами - это наши долгосрочные контракты, которые, по сути,
создали возможность для претворения в жизнь долгосрочных проектов освоения ресурсов.
министр экономики Германии Райнер Брюдерле в ходе визита в Москву
и переговоров с Эльвирой Набиуллиной:

Судоверфям Nordic Yards не следует рассчитывать
на получение заказов из России.

Российский торговый флот находится в трудном положении, спрос на новые суда резко сократился,
пояснила Набиуллина.
В минувшем году Германия широко открыла двери для российских инвесторов.
А теперь возникает впечатление, что предпочтение отдается российским верфям,
а не немецким.
Набиуллина с такой оценкой не согласилась и подчеркнула, что в данном случае
не может быть речи о том, что инвесторы целенаправленно игнорируют немецкие верфи.
Здесь нет никакой системы и никакого злого умысла.
В августе прошлого года новым владельцем верфи Wadan, ныне Nordic Yards
стал бывший менеджер российского "Газпрома" Виталий Юсуфов.
За судоверфи в Висмаре и Ростоке-Варнемюнде было заплачено 40,5 миллиона евро.
Новое руководство планировало вывести компанию из кризиса за счет строительства
специализированных судов.
Власти Мекленбурга-Передней Померании до последнего времени надеялись
на получение крупных заказов из России.
Однако теперь, после переговоров в Москве, таких надежд не осталось.
Опа...... и немцам спуску не даём.

Спокойный

Цитата: Labi от 20 Февраль 2010, 17:39:32

по Опелю. Из спортивного интереса слежу за развитием дальнейших событый.
В декабре прошлого года ФРГ потребовала от ЦК Брюсселя предварительной проверки концепта GM по спасению/санации Опеля. Тогдашние комиссары Гюнтер Ферхойген и Нели Крёз (Günter Verheugen, Neelie Kroes) клятвенно заверили, что такая проверка будет. Но власть в ЦК поменялась и новые товарисЧи во главе с комиссаром по конкуренции Хоакином Альмуния (Joaquín Almunia) отфутболили сию проверку на страны, заинтресованные в спасении Опеля. ФРГ, конечно, громогласно требует выполнения обещания от комиссаров. Брюдерле вчера из Москвы высказал своё возмущение по-поводу решения ЦК Брюсселя.

В то же время на следующей неделе в ФРГ своя комиссия будет "на зуб" проверять концепт GM. Кроме того, проверку концепта правительство поручит экспертам PricewaterhouseCoopers. (Без понятия, что это за контора)GM хочет от немцев гарантий в размере 1,5 млрд./евро. (Всего пока GM хочет от ЕС на Опель 3,3 млрд./евро. Но, как мы знаем, аппетит приходит во время еды)

Как пишет Dow Jones Deutschland министерство экономики ФРГ после ознакомления с концептом в пух и прах раскритковало GM. В концепте не было ответов на многие важные вопросы, в том числе, что будет с Опелем, когда закончатся гос. гарантии и не будет ли Опель потом обанкрочен. Правительство ФРГ так же требует от GM ответа о том, сколько GM планирует вложить в Опель своих денежек. Те 600 млн., что GM запланировал для Опеля уже ушли в виде возврата прошлого бридж-кредита. GM так же не договорился с профсоюзами о солидарной помощи работяг.(А работяги, после первого кидка, не особо горят желанием вкладываться. В любом случае хотят, как минимум, поиметь свою долю акций, как это было в предложении от Магны и Сбера)

Кроме того, немцы, хорошо зная своего "заокенаского пратнёра" обоснованно опасаются "кидка" со стороны GM и не хотят оказаться лохами и поэтому требуют, что бы в концепте было прописан механизм предотвращения вывода капитала из ФРГ в пиндостан. (GM конечно забыли такой незначительный пунктик вписать в документ)

Ну и в мин. экономики ФРГ курсируют слухи, что может так оказаться, что обанкротить Опель для ФРГ будет стоить дешевле. И главное безопаснее для своих денежек.

22.02.2010

Германия предложила американскому автогиганту General Motors
изменить концепцию санации концерна Opel.

В ином случае Детройт не сможет рассчитывать на государственную поддержку.
В Берлине считают недостаточным решение Детройта предоставить 600 миллионов евро
на реализацию программы оздоровления.
GM следует выделить для спасения своей европейской "дочки"
не менее половины общей суммы, которая, по расчетам, должна составить 3,3 миллиарда евро.
Также в Берлине хотят узнать, какие меры примет Детройт для того,
чтобы выделяемые кредиты не были использованы для оказания
финансовой помощи заводам компании за пределами Европы.
В Москве

министр экономики Германии Райнер Брюдерле выразил удивление
в связи с недавними заявлениями руководства Европейской комиссии, в которых Брюссель
отказывается от предварительной проверки концепции санации Opel

Хотя в декабре Европейская комиссия четко и недвусмысленно высказалась по этому вопросу.
Федеральное правительство ожидает, что Хоакин Альмуния будет выполнять обещания
его предшественницы на посту еврокомиссара Нели Крус.
Похоже, в России германский министр получил чёткий план взаимодействия.

Спокойный

Цитата: Viatcheslav от 22 Февраль 2010, 19:07:25

думаю, что нам надо сейчас внимательно смотреть на Европу. А в частности, на Грецию. Чтобы завалить евро под грузом экономических проблем. Евро - вторая мировая резервная валюта, и если Штаты подорвут ее устойчивость, они получат очень даже много капитала. На год хватит.
Хотя Иран тоже важен.

ГЕРМАНИЯ

Место немцев на иранском рынке
занимают другие

На протяжении многих лет Германия была для Тегерана
одним из важнейших внешнеторговых партнеров.
Немцы поставляли в Иран не только ширпотреб, но и высокотехнологичное оборудование.
В последние годы торгово-экономические связи между двумя странами начали сворачиваться.

В 2009 году был зафиксирован
резкий спад экспорта из Германии в Иран - примерно на 28%.

Общий объем немецкого экспорта в Иран не превысил в прошлом году двух миллиардов евро,
что значительно ниже былых показателей.
Главная причина - политика санкций, которую весьма жестко проводит немецкое правительство.

Германия - больший католик, чем сам Папа Римский. Берлин строже с санкциями,
чем того требуют Объединенные нации.

Есть товары, такие как продукты питания или некоторые токарные станки,
которые не подпадают под санкции, но, тем не менее,
правительство ФРГ предписывает не экспортировать их в Иран.
Ущерб это наносит, прежде всего, самим немецким предприятиям.

В Азии уже неплохо освоили выпуск дубликатов изделий Made in Germany
и бойко поставляют их в Иран, где подделки доводят до ума.

Качество таких товаров - на 90% немецкое, а цена - на порядок ниже.
Немецким фирмам будет весьма трудно выжить таких поставщиков с иранского рынка.
Придется либо еще больше повышать качество и инновационность,
либо предлагать особые условия для сервисного обслуживания, либо банально снижать цены.
Беспокоит представителей интересов немецких коммерсантов и то обстоятельство,
что, несмотря на значительное сокращение немецких поставок в Иран,
общий объем его внешнеэкономической деятельности продолжает расти.
То есть

место Германии на выгодном рынке занимают другие экспортеры и,
в частности, США, которые, по подсчетам германо-иранской
торгово-промышленной палаты, в 2008 году втрое
увеличили экспорт в Иран по сравнению с 2007-м.

Упорно ходят слухи, что американские банки рвутся и на иранский финансовый рынок,
в то время как немецкий Deutsche Bank, например, ушел из Ирана.
Можно с усмешкой относится к роли России в немецкой истории, но то, что такие публикации
пошли после визита немецкого министра экономики в Россию - это факт.

Чтобы не рисковать резким ослаблением рубля,можно вводить ограничения на движение капитала,не обязательно жесткие-типа налога Тобина

2010-02-17T19:07:00.002+03:00

Спокойный

Цитата: tukan от 16 Февраль 2010, 22:03:46

Сегодняшний МЭК не закончится(как не кончался его великий депрессивный предшественник 29-го года), пока плутократический капитализм, ориентированный исключительно на прибыль, "эффективный менеджмент" и пр. не сменится идеократическим капитализмом. Сегодняшнее преимущество китайского госкапитализма не в его национализме, не в дешевизне рабсилы и пр. Он идеократичен по своей сути. И ПП это прекрасно понимают. На чистом потреблятстве из этого кризиса не выехать, и идеологией его не сделать. При этом развитие "потреблятской" идеологии связано с техническим прогрессом очень косвенно.
Более того, сам процесс формирования идеократического капитализма в ходе МЭК накладывается на глубинные ценности каждой развитой страны. В США это религиозность "сердца Америки", в Германии - возврат к "подлинно немецким ценностям", в России - выплавление сложного сплава из советского, имперского и постсоветского опыта. Этот процесс можно ускорить, но незначительно.

директор Института экономики РАН,
профессор Московской школы экономики МГУ Руслан Гринберг:

На этот раз мы стали жертвой рыночного фундаментализма или концепции
неолиберальной экономики, которой нас усиленно "потчевал" Запад и которая давно
отвергнута всеми развитыми странами в качестве основы для развития экономики.

Российских реформаторов Запад настойчиво уговаривал, потому что хотел испытать "в деле"
эту концепцию, ставшую популярной в конце 1970-х годов на фоне
тогдашней стагфляции и энергетического кризиса.
Но делать объектом испытаний свои страны западные экономисты и политики опасались.
И не зря.

Чем эта концепция привлекла
наших реформаторов?

Во-первых, требованием максимальной свободы частному предпринимательству.
Во-вторых, установкой на демонтаж любого государственного вмешательства
в экономику под девизом: Чем меньше государства, тем лучше, хотя этот лозунг и глуповат,
и несбыточен.
В-третьих, обусловленным бездействием и, значит, безответственностью чиновников
за происходящее в экономике.
До поры до времени такая философия казалась безальтернативной,
и только теперь - во многом благодаря глобальному кризису, обнаруживается ее банкротство.
Установка на безбрежный либерализм позволяет быстро и бесконтрольно
обогащаться немногим, но не годится для развития экономики.

У нас еще сохранились остатки советского научно-технического потенциала,
его использование многое может дать.

А для начала нужно бы провести честную инвентаризацию того,
что еще осталось в нашем распоряжении.
Выделить перспективные отрасли и помогать им, строго спрашивая за результат и контролируя его.
Иначе говоря, нужна
1. последовательная политика "кнута и пряника",
2. государственные деньги,
3. строгий контроль над их расходованием и
4. определенный протекционизм за счет частичного закрытия рынков от импортных товаров.

Целенаправленная защита некоторых сегментов внутреннего рынка сегодня
не только необходима, но и возможна, несмотря на ВТО.

Наши власти это хорошо понимают и начинают действовать.
Правда, здесь возникают серьезные риски другого рода: закрывая рынок,
мы можем убить потребителя, не родив производителя.
Поэтому я бы предпочел осторожные конструктивные действия в поисках баланса интересов
того и другого.
В общем, после проведения упомянутой инвентаризации всей "материальной части" страны
надо отобрать приоритеты и работать по намеченной линии.

Следует сформировать три группы производств, нуждающихся
в господдержке в соответствии с тремя критериями.

Первая из них - отрасли, где у нас есть еще шанс сравняться с лидерами:
1. самолетостроение,
2. судостроение,
3. атомное машиностроение,
4. космос, есть возможности в
5. химической промышленности.
Вторая группа - отрасли падающие, но социально важные: их надо спасать,
потому что там занято огромное количество людей.
Например, можно бы и пожертвовать собственным автопромом, очень сильно отставшим,
отдать рынок зарубежным компаниям.
Но что делать с людьми?
Что будет, если, скажем, закрыть АвтоВАЗ?
Скорее всего социальный взрыв, и я в этом вопросе на стороне правительства: завод надо поддержать,
при этом способствуя его модернизации, допустим, с "Рено-Ниссан".
И третья приоритетная категория - производства, нуждающиеся в поддержке
по соображениям национальной безопасности.
Это не так легко, как кажется: мы лишились множества первоклассных проектных бюро,
растеряли квалифицированных рабочих, техников.
Дело даже не в финансах, проблема - комплексная, потому что разрушение шло по всему фронту.

Почему-то считается, что государство противостоит свободе предпринимательства,
враждует с ней. Но, если хоть немножко подумать, это совсем не так.

Ту же свободу предпринимательства должно обеспечить государство - рынок-то ее уничтожает.
И нет в мировой истории примеров рынка без государства.
Так что оно - часть рыночной системы.
Я напомню:

в России в свое время была сделана ставка на "невидимую руку рынка", которая
все сама отрегулирует. Абсолютизация этой идеи - большая глупость, и на Западе,
который вбросил нам в 80-е годы эту бездумную концепцию, ни одна страна так не живет.

А мы ее сделали руководством к действию.
Мы сжимаем денежную массу 15 лет и не можем обуздать рост цен,
а Запад этого не делает - и рост цен там 2, от силы - 3 процента.
Значит, в наших действиях ошибка.
В чем дело?

Есть две точки зрения.

Одна сводится к тому, что инфляция - феномен, порождаемый чрезмерным количеством денег в обращении.
Тогда все просто: нужно ограничить денежное предложение на рынке и инфляция исчезнет.
Но в переходных экономиках, особенно российской, такая схема не работает.
Все сложнее, и борьба с ростом цен - тоже.
Моя, и не только моя, позиция такова:

есть способы неинфляционного распределения денег в экономике,
если этот процесс должным образом контролировать.

Потому что у инфляции есть другие причины, помимо "излишка" денег в экономике,
например, монополии, картельные сговоры.
Исключительно рестриктивная, то есть ограничительная денежная политика,
направленная на сжатие денежной массы, ведет в тупик.

Нужны логически понятные неденежные меры, например, антимонопольные,
чтобы разнообразные тарифы с нового года не прыгали до небес,
вот тогда, вместе с монетарным, денежным контролем это даст эффект.

Допустим, надо построить мост, требуется два миллиона.
Половину почти наверняка украдут. Но мост все равно построят

а деньги разойдутся по экономике, и это лучше, по-моему,
чем тратить их на покупку американских бумаг и таким образом финансировать войну в Ираке.
Чтобы не рисковать резким ослаблением рубля, можно вводить ограничения
на движение капитала, не обязательно жесткие.
Например, в мире стала популярной идея введения так называемого налога Тобина
для создания барьера на пути спекулятивного капитала.

Брошенный Кудриным вызов Бреттон-Вудской системе делает ему честь даже в соавторстве с президентом Всемирного банка.

2010-02-15T22:52:00.001+03:00

Спокойный

министр финансов Российской Федерации
и президент группы Всемирного банка Алексей Кудрин, Роберт Зеллик:

Роль новых доноров в глобальной архитектуре развития
становится все более значимой, что подтверждается неуклонным увеличением
объемов и видов помощи развитию, предоставляемой этими странами.

Именно поэтому встреча новых партнеров в области финансирования развития,
которая пройдет в Москве на этой неделе, так важна для будущего.
В Москве соберутся представители международных организаций,
занимающихся проблематикой развития, стран — получателей помощи,
традиционных и новых доноров, в том числе
1. России,
2 Китая,
3. Республики Кореи,
4. Турции и
5. Польши.
Предметом обсуждения будет

обмен накопленным опытом, новые подходы к проблемам развития,
шаги для более эффективного совместного решения глобальных проблем.

Появление новых партнеров в сфере содействия развитию — стран с быстро растущими экономиками,
направляющими миллиарды долларов развивающимся странам — открывает доступ
к новым идеям и ресурсам в политике сокращения бедности,
обеспечения темпов экономического роста, в том числе
через динамично развивающийся частный сектор.
Помощь новых партнеров содействует решению таких глобальных задач,
как обеспечение продовольственной безопасности и преодоление последствий изменения климата.
Конференция призвана инициировать начало «московского процесса», в рамках которого

Россия готова играть более активную роль в становлении
новых форм сотрудничества в сфере содействия развитию, формируя таким образом
черты новой глобальной архитектуры помощи развитию.

Дополнительные возможности для развития в беднейших странах создаются новыми донорами
благодаря предоставлению финансовых ресурсов, собственного опыта
в вопросах развития и новых идей.
В свою очередь, Всемирный банк готов, опираясь на знания и опыт новых доноров,
быть катализатором более глубокого сотрудничества, обеспечивая этим
укрепление и развитие многосторонней системы по оказанию помощи развитию.
Начиная с середины 2008 года, на который пришелся пик экономического кризиса,
группа Всемирного банка выделила на поддержку развития рекордную сумму в размере $88 млрд.

На этапе зарождения нынешней системы многосторонней поддержки развитию
в 1944 г. делегаты 44 стран собрались в США в местечке Бреттон-Вудс, чтобы создать
структуру Всемирного банка, МВФ и заложить основы системы международной торговли.

В то время ключевое влияние в мировой экономике было сосредоточено
в руках небольшого числа стран.
Мощные процессы деколонизации лишь начинали разворачиваться, и развивающиеся страны
считались маргиналами на мировой арене — никто не отводил им роли
«действующих лиц» в глобальной истории.
Кроме того, бывшие союзники в войне против фашизма вскоре оказались противниками в войне холодной.
Тот старый мировой порядок ушел в далекое прошлое.
Новые реалии политической экономии требуют иной, более открытой архитектуры содействия развитию.

Развивающиеся страны и государства «с формирующимися рынками» сегодня
вносят реальный вклад в решение глобальных экономических проблем — соответственно,
они должны быть частью глобального диалога и частью процесса принятия решений.

Дискуссия на конференции в Москве поможет развитию более широкого международного взаимодействия
с новыми партнерами в области развития.
Мы призываем другие страны-доноры и международные организации
присоединиться к нам в рамках «московского процесса», который мы видим
инструментом модернизации системы многосторонней помощи развитию.
Польша и Турция - в одном ряду с Китаем и Россией на конференции доноров, это вызов
ядровой Европе.
А брошенный Кудриным вызов Бреттон-Вудской системе делает ему честь даже в соавторстве
с президентом Всемирного банка.

Энергетика: Сказки про конкуренцию, которая понизит цены - закончились.Пришло время сверхприбылей.

2010-02-12T01:13:00.001+03:00

Спокойный

Цитата: Ector от 10 Февраль 2010, 00:38:15

В СССР как то без бизнеса справлялись, и с рабочими местами получше было. Там же - люди работая на государство одновременно работали на себя, так как та прибавочная стоимость их труда, которое забирало государство шло на развитие самого общества, а не на пятый бмв для третий любовницы...
В условиях дикого капитализма он очень быстро превращается либо в рабовладельца, выжимающего все соки из сотрудников, либо в финансового спекулянта – занимающегося разведением лохов.
Еще добавлю. Сама структура конкуренции конечна, это как принцип горцев – в конце останется только один. Так что Капитализм тоже кончится – либо выйгравшей конкурентную борьбу одной мировой корпорацией, либо установлением социализма.

разделились?
пора объединяться.
Чубайс

10 лет потратил на реструктуризацию РАО «ЕЭС России»
и продажу его активов.

Новые собственники запускают обратный процесс.
«КЭС-холдинг» Виктора Вексельберга готовится перевести свои ТГК на единую акцию.
Долю Вексельберга в КЭС может разделить с ним бывший топ-менеджер РАО ЕЭС
Михаил Абызов, у которого есть опцион на выкуп более 25% акций компании.

Создание единой компании решает много задач, в том числе
построение прозрачной модели корпоративного управления.

У КЭС не будет проблем с миноритариями, уверен эксперт.
В обмен на пакеты в сравнительно небольших ТГК они получат акции
более ликвидной компании, а значит, и стоимость их долей вырастет.
После объединения стоимость компании может вырасти на 20-25%.
Сказки про конкуренцию, которая понизит цены - закончились.
Пришло время сверхприбылей.
Надеюсь, что конечный итог всех либерастических манипуляций - возврат энергетики государству.

Германии и Франции был выгоден греческий пир во время чумы.Банки получали прибыль,платили зарплаты,налоги.Сегодня ситуация не во вред ФРГ и Франции

2010-02-10T13:05:00.007+03:00

Спокойный

Цитата: Stepa от Сегодня в 10:54:33

Еще один вопрос - кому это надо? Евро упало с 1.45 до 1.37 и продолжает падать - ужас!!! Отбросим пока мрачные картины полуразрушенной Европы, в которой по полуразрушенным городам, между вырывающихся языков пламени из порванных газопроводов ходят толпы грязных и голодных людей. Попробуем поискать позитив. Несчастным европейцам теперь будет сложнее покупать американские и китайские (так как юань зафиксирован к доллару) товары. И в то же время стоимость их товаров, выраженных в долларах (и юанях) станет меньше.
Обесценение бумажных денег может быть вызвано следующими причинами: 1) избыточный выпуск бумажных денег; 2) подрыв доверия населения к правительству, выпустившему бумажные деньги. В нашем случае наблюдаем второй вариант. Высокий курс национальной валюты на самом деле не выгоден экономике - конкурировать с экспортом сложно. Интересно наблюдать как в последние два года правительства США и ЕС играют друг с другом в игру - кто же прикинется более невызывающим доверие, чтобы получить наивыгоднейший курс своих валют, при этом сохранив перспективы

Цитата: JMP от Сегодня в 11:13:42

Евросоюз созывает 11 февраля экстренный экономический саммит
10.02.2010 10:36, Брюссель. Евросоюз созывает экстренный экономический саммит в Брюсселе 11 февраля, чтобы сформулировать скоординированный ответ сообщества на третью волну экономического кризиса, ставшего самым тяжелым за всю историю зоны евро, сообщает ИТАР-ТАСС.
http://www.k2kapital.com/articles/49/111196/
Последствия Атлантической солидарности пожинаете, господа....!

Германия

может предоставить гарантии по кредитам Греции,
оказавшейся в сложной финансовой ситуации.

Помощь Афинам готовы оказать и другие страны Евросоюза.
Финансовые проблемы Греции и ряда других стран Евросоюза станут одной из главных тем
саммита ЕС, открывающегося 11 февраля в Брюсселе.

Комиссар Евросоюза по валютным вопросам Хоакин Альмуния заявил:
на саммите необходимо дать отчетливо понять, что Греция может получить
финансовую поддержку лишь в обмен на конкретные обязательства с ее стороны

Участие в саммите главы Европейского центробанка Жана-Клода Трише, который обычно не присутствует
на встречах глав государств и правительств стран ЕС, уже дало некоторым экспертам
возможность говорить о помощи Греции со стороны ЕС как о решенном вопросе.
Для того чтобы прибыть в Брюссель к началу саммита, Трише пришлось
преждевременно покинуть конференцию глав Центробанков в Сиднее.
Греция

должна банкам ФРГ около 30 миллиардов евро,
а банкам Франции - 53 миллиарда евро.

Исходя из того, что Греция не знает, из каких средств в апреле-мае выплатить долги
на сумму 23 миллиарда евро,
беспокойство европейцев о своих кредитах вполне обоснованно.
Однако именно правительство ФРГ, по оценкам экспертов, годами игнорировало
порочное хозяйствование Греции.
Многие здесь закрывали глаза на то, что инвестбанки оперировали фиктивными обменными курсами,

создавая кредиты, которые
не учитывались в долговой статистике

Таким образом, Греции долгое время удавалось втирать экономическим контролерам ЕС и МВФ
фальшивые данные о своих долгах.
И правительство ФРГ это благополучно игнорировало.
Теперь же замаячившее банкротство Греции ставит под угрозу
финансовое благополучие всей еврозоны.
У германских экспертов не возникает сомнения, что страны Европейского союза
вынуждены будут предоставить гарантии под госзаймы, которые Греция сможет брать
до конца кризисной ситуации.
Возможно, от этих обязательств будут освобождены другие поиздержавшиеся страны, например
1. Ирландия,
2. Португалия,
3. Испания и
4. Италия.

Общий заем ЕС для Греции министерство финансов ФРГ
категорически отвергает.

Ведь это значительным образом удорожило бы финансирование германских долгов.
Однозначно, что и другие страны Евросоюза не будут напрямую занимать деньги.
Не согласны европолитики и с созданием общеевропейского Валютного фонда
по образцу МВФ.
Единственной спасительной соломинкой видится гарантия.
Только в этом случае германский министр финансов в непростой экономической ситуации
внутри ФРГ сможет объяснить своим гражданам, зачем нужно спасать Грецию.
Картинка вырисовалась следующая:

Германии и Франции был выгоден
греческий пир во время чумы

банки получали прибыль, платили зарплаты и налоги.
Сегодняшняя ситуация тоже не во вред ФРГ и Франции.
Эти две страны освежуют без помощи СШП тушки европейских экономических аутсайдеров.

Спокойный

Цитата: Advisor от Сегодня в 15:25:47

Экономика Испании: нет света в конце тоннеля:
В четверг лидеры стран Евросоюза проведут встречу, центральным вопросом которой станет возможная выработка плана помощи Греции.

президент ЕС Херман Ван Ромпей:

Саммит ЕС достиг принципиального соглашения
о предоставлении Греции финансовой помощи.

Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэл Баррозу - последствия кризиса
сделали еще более сложным преодоление вызовов, которые уже имели место ранее:
1. глобализация,
2. старение населения,
3. медленные темпы производства и
4. климатические изменения.
Глобализация, как вызов, в устах еврочиновника, в связи с Грецией - ещё один факт раскола
в рядах евроантлантистов.

Спокойный

Цитата: Злой бобер от Сегодня в 21:15:58

Греция требует от стран еврозоны решительных действий
Греция требует от стран еврозоны проявить больше решительности в спасении экономики страны от окончательного развала.

Георгиос Папандреу:

Греция превратилась в подопытное животное в битве
между европейскими политиками и рынками

До конца года для обслуживания долга Греции необходимо 53 млрд евро.
Эксперты: За волной финансовых кризисов, особенно в финансовых центрах, идут волны дефолтов.
На смену финансовому кризису приходит кризис на рынке суверенного долга,
и этот сценарий очень вероятен.
Проблемы, которые сейчас переживает Греция, свойственны не только слабейшим странам.
министр финансов Греции Георгиос Папаконстантину по прибытии в Брюссель
на заседание Еврогруппы:

Греция не готова вводить новые меры по ограничению бюджетных расходов,
а надеются на "более широкую поддержку" со стороны ЕС.

Поддержка Евросоюза "стала бы более эффективным средством"
в борьбе с подрывающими евро фондовыми спекуляциями против Греции.
Определить параметры помощи саммит поручил Еврогруппе,
в которую входят министры финансов 16 стран-членов ЕС.
Европейцы за два года вывели из офшорных зон свыше $500 млрд.
Думаю, что Германия и Франция на примере Греции
отработают схемы возврата частных инвестиций под свою юрисдикцию,
чтобы не кормить ликвидностью американские treasuries.
Отсутствие в Европе "тихой гавани" - крупного заёмщика, способно стать катализатором разрушения всей еврозоны.

Спокойный

26 февраля

Правительство Греции неожиданно отказалось от запланированного размещения
на мировых финансовых рынках своих государственных облигаций.

Афины опасаются, что прошедшая в Греции в минувшую среду всеобщая забастовка,
а также заявление агентства Standard & Poor's о возможном снижении
суверенного кредитного рейтинга Греции в течение ближайшего месяца
поставили под вопрос успех размещения очередной партии суверенных облигаций.
Германия поставлена перед жесткой необходимостью сделать выбор:
1. либо оказать опосредствованную помощь Афинам за счет организации поддержки
греческим облигациям для сохранения их низкой доходности,
2. либо открыть перед Грецией дверь за пределы зоны евро.
Germany’s Foreign Minister and Vice Chancellor from 1998 to 2005 Йошка Фишер:

Евро, который оказался главным средством защиты европейских интересов
во время кризиса, теперь будет подвергнут испытанию на прочность – причём,
удар будет направлен в самое политическое сердце всей конструкции.

Европейские лидеры - прежде всего, Германия и Франция,
которые будут играть решающую роль, должны действовать быстро и предлагать новые,
оригинальные решения.
Это будет недёшево и, следовательно, повлечёт за собой значительный политический риск.

Европейский Союз не может ни допустить соскальзывания Греции
в национальное банкротство, ни передать её Международному валютному фонду

поскольку другие члены зоны евро – а именно,
1. Португалия,
2. Испания и
3. Италия
возможно, будут следующими, кто подвергнется атаке со стороны финансовых рынков.
В данном случае, евро будет на грани провала,
впервые в истории подвергая серьёзной опасности сам проект европейской интеграции.

После недавней немецко-французской встречи в верхах,
немецкий канцлер Ангела Меркель впервые не стала публично противиться
идее европейского экономического правительства.

Необходимо в кратчайшие сроки осуществить разработку структуры подобного органа,
подсчитать необходимые затраты, определить процедуры принятия решений
и механизмы управления.
Если честно, больше нельзя терять ни дня.

Заплатить за южные европейские страны или ждать конца евро?
Сам этот вопрос даёт понять, чтó зависит от данного кризиса:
будущее европейского проекта.

Сегодня нам необходимо умелое руководство глав государств.
Ангела Меркель и Николя Саркози вскоре столкнутся с проблемой
окончания своих сроков пребывания в должности.
Они должны надёжно вести европейский корабль во время сегодняшнего шторма.
Лишь смелое мышление и смелые действия позволят им избежать подводных скал.
Eurostat: в Греции практически не существует нормально действующей системы
сбора статистических данных.
Например, до сих пор
1. не фиксируются расходы больниц, содержащихся за счет госбюджета,
2. в общинах и
3. других местных органах власти учет движения финансовых средств ведется крайне плохо.
27.02.2010

В текущем году Греции предстоит привлечь за счет эмиссии своих облигаций
54 млрд евро. При этом на март- апрель приходится 22 млрд евро.

Берлин рассматривает возможность приобретения суверенных облигаций Греции
через немецкий государственный банк "Кредитанштальт фюр видерауфбау".

Правительство Ангелы Меркель установило высший предел помощи Греции
со стороны Берлина на уровне 5 млрд евро.

Если другие государства зоны евро, ЕС и западного сообщества в целом не поддержат их усилия,
то и Германия не будет участвовать в этой операции, в рамках которой Афины
попытаются продать до конца мая на мировом рынке облигаций на 20 млрд евро.
Неоднородность внутри еврозоны – серьезная помеха для эффективных структурных реформ,
без которых, по всей видимости, Евросоюзу не обойтись.
С другой стороны, серьезные экономические преобразования, как правило,
проводятся лишь в случае серьезного ухудшения ситуации.
А значит, нынешний кризис вполне может стать катализатором не разрушения,

а преобразования Евросоюза.

Розовые очки здесь неуместны - ни Франция, ни Германия не будут филантропами.
Освежевать без помощи СШП тушки европейских экономических аутсайдеров - вот перспективная задача.

Реализован инвестиционный проект по строительству крупнейшего в Европе трансформаторного завода:завод в Уфе строился с 2005 по 2009 годы.

2010-02-08T23:49:00.000+03:00

Спокойный

Владимир Путин:

нажал символическую кнопку "Пуск" на Уфимском трансформаторном заводе,
и на конвейер поступили первые десятки метров электротехнической стали
для выпуска первого трансформатора.

Инвестиции в строительство Уфимского завода за четыре года составили более 5 млрд руб.,
из которых более 340 млн руб. вложено в социальную инфраструктуру.
Первая очередь Уфимского трансформаторного завода запускается в первом квартале 2010 года,
а выход на производственные мощности запланирован в 2011 году.
Реализован инвестиционный проект по строительству

крупнейшего в Европе трансформаторного завода:
завод строился с 2005 по 2009 годы.

За последние 30 лет строительство промышленных предприятий такого масштаба
на территории стран СНГ не велось.
В производство внедрены прогрессивные и экологически чистые технологии,
многие из которых недавно начали применяться мировыми производителями
и до сих пор в России не использовались.
Ожидается, что производственные мощности нового предприятия
превысят 27 млн. Киловольт-ампер в год.
Завод будет выпускать широкую гамму силовых трансформаторов
напряжением до 220 кВ включительно и мощностью до 200 МВА.
Помимо этого на заводе организовано производство распределительных трансформаторов
мощностью до 1600кВА, напряжением до 35 кВ.
В отдельном корпусе предприятия разместиться производственная база
нового завода по выпуску современного коммутационного оборудования.

Пуск Уфимского трансформаторного завода - один из этапов
реализации программы импортозамещения
в энергомашиностроительной отрасли, намеченной Правительством России.

Предприятие обеспечит рабочими местами около двух тысяч человек и существенно увеличит
поступления денежных средств в бюджеты и социальные фонды региона.
Кто то говорит, а мы делаем.